- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-22
- Bylos Nr.
- 2YT-2221-750/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00816-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- M. L.
- Pareiškėjas
- A. L.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracija Socialinės paramos skyrius
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. L. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo M. L., išvadą teikianti institucija Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir rūpintoju paskirti jo sūnų M. L.. Nurodė, kad pareiškėjas serga sunkia liga, tapo neįgaliu. Po (duomenys neskelbtini) Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Jam pastoviai reikalinga kitų žmonių pagalba. Be kitų pagalbos nebegali savarankiškai gyventi (atsisėsti, apsirengti, pavalgyti, tvarkyti savo asmeninių pajamų ar atlikti higienos reikalus, nuvykti į gydymo ar kitas įstaigas ir panašiai), šiuo metu juo rūpinasi sūnus M. L., gyvenantis kartu. Jis gamina maistą, padeda atlikti asmens higienos reikalus, padeda apsirengti, jei reikalinga nuveža pas gydytojus. Žmona I. L. nuolat pasirūpinti negali, nes yra dirbanti. Su sūnumi puikiai sutaria, jis labai rūpestingas ir surinks toliau rūpintis pareiškėju.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo M. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Pareiškėjas yra jo tėtis, jis yra neįgalus. Jis buvo ištiktas infarkto prieš 20 metų, nevaikšto, aplinkoje orientuojasi, jam reikalinga kito žmogaus pagalba. Vienas gyventi negalėtų. Tarpusavio santykiai su tėčiu geri, jį slaugo. Sutinka būti jo rūpintoju. Šiuo metu nedirba. Mama yra dirbanti. Jis neteistas, administracine tvarka nebaustas.
Išvadą teikianti institucija Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškimu.
Šalies argumentai
Pareiškėjas ir instituciją teikiančios institucijos atstovas prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalimi, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK – toliau) 509 straipsnio 7 dalis).
Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. SP Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjui A. L. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 5).
Šie duomenys sudaro pagrindą daryti išvadą, kad pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų. Todėl jam tikslinga nustatyti rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis).
Institucija teikianti išvadą, t.y. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2020-06-19 atsiliepime Nr. S1-(17.2.3)-1044 nurodė, kad A. L. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikotarpiui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dėl savo sveikatos būklės be kitų asmenų pagalbos jis nebegali savarankiškai įgyventi savo teisių ir pareigų. Pareiškime teismui yra nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai, todėl skyrius neprieštarauja ir sutinka su pareiškimu, kad pareiškėjai butų nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas (b.l. 20).
Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad M. L. sutinka būti savo tėvo A. L. rūpintoju (b.l. 6). Tą patvirtino ir pats suinteresuotas asmuo teismo posėdžio metu. Iš UAB Šilutės šeimos gydytojų centras 2020-05-19 išduoto medicininio pažymėjimo Nr. 26 matyti, kad jis pagal savo sveikatos būklę globėju būti gali (b.l. 2). Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo matyti, kad M. L. neteistas (b.l. 27). Jis taip pat nebaustas administracine tvarka (b.l. 28).
Išdėstytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad M. L. yra tinkamas būti kito asmens rūpintoju, turi galimybes įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir prižiūrėti kitą asmenį, kuris yra nedarbingas ir kuriam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Atsižvelgiant į tai suinteresuotas M. L. yra skirtinas pareiškėjo A. L. rūpintoju (CK 3.279 straipsnis, CPK 509 straipsnis).
Rūpintojui M. L. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjo A. L. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą pareiškėjui A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Paskirti pareiškėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju suinteresuotą asmenį M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.