- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-01-27
- Bylos Nr.
- 2-459-207/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- J. M.
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Viešajai įstaigai Šiaulių centro poliklinika, asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu K. J. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. M. prašė pripažinti jos mamą K. J. neveiksnia ir paaiškino, kad K. J., gimusi 1914-01-26 serga psichikos liga ir dėl to ji silpnai orientuojasi laike, vietoje ir aplinkoje, pablogėjo atmintis ir dėmesys, ji nebegali savimi pasirūpinti, apsitarnauti ir susitvarkyti asmeninių reikalų, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens slauga. Pareiškėja K. J. nuolat rūpinasi, jai padeda anūkė, gyvenanti tame pačiame name kaip K. J..
Institucijos atstovė Virginija Šimkienė su pareiškėjos pareiškimu sutiko, siūlė jį patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos paaiškinimo, institucijos atstovės Virginijos Šimkienės išvados ir byloje esančių duomenų matyti, jog K. J. atmintis, orientacija sutrikusios ir jai diagnozuotas lėtinis centrinės nervų sistemos susirgimas, nepatikslinta demencija (b.l.4). Iš Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos, matyti, kad K. J. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l.12), ji neįgali (b.l. 7). K. J. yra našlė, gyvena viena (b.l.19,10). Iš teismo psichiatrinės ekspertizės akto išvados (b.l.24-26) matyti, kad K. J. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas - aterosklerozinė demencija, ji negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų negali teisingai valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje, duoti paaiškinimų ir dėl psichikos sveikatos būklės ji negali suprasti jai įteikiamų dokumentų reikšmės.
Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, sprendžia, kad yra pagrindas pareiškėjos pareiškimą patenkinti ir dėl psichinės ligos – aterosklerozinės demencijos K. J. pripažinti neveiksnia (CK 2.10 str.1d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 307 str.1d.,468 str. str. teismas,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Pripažinti K. J. a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia.
Priimti atskirą nutartį, kuria pradėti globos paskyrimo procesą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.