Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-04-22 · Civilinė byla Nr. e2-903-1021/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-22
Bylos Nr.
e2-903-1021/2016
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00605-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus
Atsakovas
V. B., L. B., T. V.
Kategorijos
  • 2.2.4.3.13pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.e2-903-1021/2016Proceso Nr. 2-53-3-00605-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.4.3.13.; 3.4.1.10.; 2.5.1.5.; 3.2.6.3.
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 22 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. e2-903-1021/2016 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieškinį atsakovams V. B., L. B., T. V. dėl turtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Marijampolės skyrius, prašo priteisti solidariai iš atsakovų V. B., a.k(duomenys neskelbtini) L. B., a.k(duomenys neskelbtini) T. V., a.k(duomenys neskelbtini) 5382,00 Eur žalos atlyginimo Marijampolės skyriui, iš atsakovų priteisti 5 proc.procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

L. B., V. B., T. V. nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str.2 d.6 p., 138 str.1 d., 146 str.2 d.. už G. A. nužudymą, nesunkų sveikatos sutrikdymą, neteisėtą laisvės atėmimą. VSDFV Vilkaviškio skyriaus 2010-12-21 sprendimais nužudyto G. A. dukrai R. A. skirta 306,05 Lt (88,64 Eur) per mėnesį našlaičių pensija, o kitai dukrai R. A. skirta 306,05 Lt (88,64 Eur) per mėnesį našlaičių pensija. R. A. už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2016-03-31 buvo išmokėta 2691,00 Eur našlaičių pensija, R. A. už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2016-03-31 buvo išmokėta 2691,00 Eur našlaičių pensija, iš viso buvo išmokėta 5382,00 Eur..

Šios teismo išvados grindžiamos pateiktu ieškiniu ir prie jo pateiktais rašytiniais įrodymais: Kauno apygardos teismo 2012-03-16 nuosprendžiu, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. sausio 15 d. nutartimi, VSDF Vilkaviškio skyriaus 2010 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. P11-4339, VSDF Vilkaviškio skyriaus 2010 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. P11-4338; VSDF pažymos apie išmokėtas R. A. išmokas nuorašu; VSDF pažymos apie išmokėtas R. A. išmokas nuorašu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. CK 6.263 str. 2 d. numato, kad „žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo“, CK 6.279 str. 1 d.: „bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiajam asmeniui atsako solidariai“. CK 6.284 str.1 d. nustatyta, kad ,,fizinio asmens mirties atveju teisę į žalos atlyginimą turi asmenys, kurie buvo mirusiojo išlaikomi arba jo mirties dieną turėjo teisę gauti iš jo išlaikymą (nepilnamečiai vaikai, sutuoktinis, nedarbingi tėvai ar kiti faktiniai nedarbingi išlaikytiniai), taip pat mirusiojo vaikas, gimęs po jo mirties“. CK 6.290 str. 1 d. nurodoma, kad „socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį“, CK 6.290 str. 3 d. - „draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį“, CK 6.280 str. 1 d. - „atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio“, Lietuvos Respublikos 1991 m. gegužės 21 d. valstybinio socialinio draudimo įstatymo Nr. I-1336 18 str. 1 d. numato, kad „fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka“. Atsižvelgiant į CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi atsakovai pažeidė pareigą elgtis taip, kad savo veiksmais nepadarytų žalos kitiems asmenims, ir padarė žalą asmeniui, jie turi pareigą atlyginti padarytą žalą fizinio asmens mirties atveju jo nepilnamečiams vaikams, į atlygintinos žalos dydį įskaitomos VSDFV išmokos, dėl kurių sumokėjimo VSDFV įgijo regreso teisę į žalą padariusius asmenis, iš atsakovų solidariai ieškovui priteistinas 5382,00 Eur turtinės žalos atlyginimas (CK 6.263 str., 6.279 str., 6.280 str.), 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų priteistina 80 Eur žyminio mokesčio valstybei ir 2,22 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 82,22 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 96 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 427 str., 428 str., teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kauno tardymo izoliatoriuje (adresu: A. M. g.11, Kaunas), L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., šiuo metu bausmę atliekančio Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (adresu Pravieniškės-II k., Kaišiadorių r.sav.). T. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje (adresu: Pravieniškės-II k., Kaišiadorių r.sav.) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, juridinio asmens kodas 188677622, A. V. g. 2-1, Marijampolė, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, 5382,00 (penkis tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt du) eurus turtinės žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Solidariai iš atsakovų V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kauno tardymo izoliatoriuje (adresu: A. M. g.11, Kaunas), L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r.sav., šiuo metu bausmę atliekančio Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (adresu Pravieniškės-II k., Kaišiadorių r.sav.). T. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje (adresu: Pravieniškės-II k., Kaišiadorių r.sav.), priteisti bylinėjimosi išlaidas - 80 (aštuoniasdešimt) eurų žyminio mokesčio valstybei ir 2 (du) eurus, 22 eurocentus išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 82,22 (aštuoniasdešimt du bei 22 eurocentus) eurus bylinėjimosi išlaidų valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Vilkaviškio rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Jonas Abraitis