Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kaltinamojo R. S. skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nutarties (toliau Skundžiama nutartis), kuria kaltinamajam pratęstas kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros, terminas 3 (trims) mėnesiams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šioje baudžiamojoje byloje R. S. yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 165 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 146 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, 145 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, 233 straipsnio 1 dalį tuo, kad:

1.1. sistemingai baugino žmogų naudodamas fizinę ir psichinę prievartą, grasino nužudyti esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, t. y. 2022 m. kovo 6 d., apie 17 val. slapta, nukentėjusiajai I. B. nesant namuose, prieš jos valią, panaudojęs ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu įgytus raktus, neteisėtai slapta įsibrovė į I. B. nuomojamą butą, adresu (duomenys neskelbtini), bute suvertė daiktus bei tyčia spirdamas sugadino svetimą nukentėjusiajai I. B. priklausantį turtą televizorių Samsung Smart Webos TV, 300 eurų vertės, padarydamas I. B. 300 eurų žalą, tada vaizdo skambučiu paskambino nukentėjusiajai I. B. ir parodė, kaip gadina jos turtą, tokiais savo veiksmais sukėlė I. B. nesaugumo ir baimės jausmą ir sugadino turtą, tęsdamas nusikalstamus veiksmus 2022 m. kovo 20 d., apie 21.05 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), prievarta įstūmė nukentėjusiąją I. B. į savo vairuojamą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto modelio ir valstybinių numerių Mercedes markės automobilį, ant galinės sėdynės, taip neteisėtai atėmė nukentėjusiajai I. B. laisvę, vežiojosi ją po (duomenys neskelbtini) miestą, naudojo prieš ją fizinį smurtą, tai yra spaudė nukentėjusiosios I. B. kaklą, tampė už plaukų, padarė odos nubrozdinimus kakle, kairės plaštakos antrame piršte, taip I. B. sukėlė fizinį skausmą ir padarė nežymų nukentėjusiosios I. B. sveikatos sutrikdymą, tęsdamas nusikalstamus veiksmus 2022 metų kovo 22 d. apie 21.20 val., vairuodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto modelio ir valstybinių numerių Mercedes markės automobilį, siekdamas bauginti nukentėjusiąją I. B., grasindamas savo elgesiu padaryti žalą nukentėjusiosios I. B. sveikatai ir turtui, tai yra jos vairuotam sugyventiniui L. P. priklausiančiam automobiliui BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) namo persekiojo ją (duomenys neskelbtini) miesto gatvėmis, savo vairuotu automobiliu spaudė I. B. vairuojamą automobilį nuvažiuoti nuo gatvės, dėl ko I. B. stengiantis išvengti susidūrimo, jos vairuojamo BMW dešinės pusės ratais siekė gatvės bortelius ir subraižė ratlankius, taip sukėlė nukentėjusiajai nesaugumo ir baimės jausmą, toliau persekiojo I. B. iki kol ji paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112, apie persekiojimą pranešė policijos pareigūnams, važiavo link telefonu jai policijos pareigūno nurodytos policijos pareigūnų ekipažo stovėjimo vietos, ir tik tada, pamatęs policijos pareigūnų ekipažą, nustojo persekioti I. B., toliau tęsdamas nusikalstamus veiksmus 2022 metų kovo 23 dieną, apie 19.23 val., pokalbio su nukentėjusiąja I. B. per ,,Instagram“ programėlę metu grasino nukentėjusiajai I. B. ją nužudyti, papjauti, ir buvo pakankamas pagrindas nukentėjusiajai I. B. manyti, kad savo grasinimus gali įvykdyti, tęsdamas nusikalstamus veiksmus 2022 m. kovo 24 d. apie 16 val., viešoje vietoje, garažų vidiniame kieme, esančiame (duomenys neskelbtini) mieste ties (duomenys neskelbtini), šiurkščiai pažeidė viešąją tvarką, t. y. pašalinių asmenų akivaizdoje, iš chuliganiškų paskatų, įžūliu elgesiu, piktybiškai tyčiodamasis, savo vandališkais veiksmais – koja tyčia spirdamas ne mažiau kaip kartą į nukentėjusiajam L. P. priklausančio automobilio BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame tuo metu už vairo sėdėjo L. P. o šalia jo keleivio sėdynėje I. B., kairės pusės galines duris, įlenkė jų paviršių, griebė už galinių kairės pusės durelių rankenos, norėdamas jas iš vidaus užrakintas atidaryti, patekti taip vidun, sulaužė jos mechanizmą, tokiais savo veiksmais tyčia sugadino svetimą L. P. priklausantį turtą, padarydamas L. P. 656,27 erų žalą, tokiu savo elgesiu gąsdino viduje buvusius nukentėjusiuosius I. B. ir L. P., tokiu būdu – vykdydamas vandališkus veiksmus, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, sukėlė nukentėjusiesiems I. B. ir L. P. nesaugumo ir baimės jausmą;