Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-24 · Civilinė byla Nr. e2-1456-876/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-24
Bylos Nr.
e2-1456-876/2016
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-01264-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Ieškovas
UAB „Šakių šilumos tinklai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1456-876/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01264-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.4.1.9; 3.2.7.2 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 24 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Šakių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 174409393, prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. spalio 24 d. teisme priimtas ieškovo UAB „Šakių šilumos tinklai“ ieškinys, pareikštas atsakovui Viktorui A. V., dėl skolos išieškojimo už patiektą šilumos energiją, karštą vandenį, vidaus sistemų priežiūrą ir delspinigius, priteisimo. 2016 m. lapkričio 18 d. ieškovas pateikė teismui prašymą nurodydamas, kad atsakovas pilnai atsiskaitė su jų įmone, padengė visą skolą, todėl prašo nutraukti iškeltą civilinę bylą atsakovui Viktorui A. V. bei nurodė, kad jokių pretenzijų atsakovui neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti nuo ieškinio (Lietuvos Respublikos CPK 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti, kadangi atsakovas ieškovo reikalavimus įvykdė, ir dėl to prašo teismo bylą nutraukti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintą dispozityvumo principą, į tai, kad ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, į tai, kad ieškinio atsisakymas šioje byloje neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl civilinė byla nutrauktina, išaiškinant, jog atsisakius ieškinio laikytina, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 42 str. 1 d. ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

priimti ieškovo UAB „Šakių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 174409393, prašymą ir civilinę bylą Nr. e2-1456-876/2016, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Sungailaitė