Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2026-02-20 · Civilinė byla Nr. 2-235-633/2026

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-20
Bylos Nr.
2-235-633/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algis Vieraitis
Ieškovas
A. T.
Atsakovas
T. T.
Civilinė byla Nr. 2-235-633/2026Teisminio proceso Nr. 2-53-3-02102-2025-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.3 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2026 m. vasario 20 d.,VilkaviškisMarijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis,

sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant ieškovui A. T. (toliau ir – ieškovui), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. T. ieškinį atsakovei T. T. (T. T.) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė (šalių reikalavimai).

1. Ieškovas šioje byloje prašo teismą : 1) jo su atsakove 2007 m. liepos 7 d. Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą ir įregistruotą (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) santuoką nutraukti dėl jų abiejų sutuoktinių kaltės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.60 straipsnio 2 dalis, 3.61 straipsnio 2 dalis), kartu prašantis teismo sprendime nenurodyti konkrečių faktų (aplinkybių), suponuojančių abiejų sutuoktinių kaltę bei lėmusių jų šeimos iširimą (CK 3.63 straipsnis); 2) nutraukus santuoką jam palikti turimą santuokoje ir kartu prigimtinę pavardę (duomenys neskelbtini), o atsakovei – santuokinę pavardę (duomenys neskelbtini). Reikalavimo priteisti iš atsakovės jam bylinėjimosi išlaidų atlyginimą atsisakantis, reikalavimo atsisakymo teisinės pasekmės jam išaiškintos, žinomos ir suprantamos. Jis taip pat prašantis bylinėjimosi išlaidų atlyginimą valstybei, jeigu tokių būtų, priteisti iš jo paties, t. y. ieškovo, bylinėjimosi išlaidų valstybei paskirstymo tarp šalių taisyklės jam taip pat žinomos ir suprantamos.

2. Atsakovė priešinių reikalavimų byloje nepareiškė.