Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-10-14 · Byla Nr. A2.9.-1209-665/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-14
Bylos Nr.
A2.9.-1209-665/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
T. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1209-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00908-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 14 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi T. R.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Ignalinos r.,
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-27, 19.41 val. traukinyje D 670 vykstančiame maršrutu Vilnius-Ignalina-Turmantas, atvykstančiame į Švenčionėlius 20.03 val., T. R. pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį elgėsi agresyviai keleivių atžvilgiu, be to, Švenčionėlių geležinkelio stotyje, Priestočio gatvėje 20.10 val. prie geležinkelio perono garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius viešoje vietoje būdamas girtas (1,85 prom.). Tokiais savo veiksmais T. R. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

T. R. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

T. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, alkotesterio parodymų kvitu, pareigūno V. J. tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriat T. R. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis didinamas nuo vidurkio ribos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 174 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad T. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties Lt) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė