- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2012-06-29
- Bylos Nr.
- 1-140-405/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Kaltinamasis
- A. V.
- Kategorijos
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė
A. V. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), BR pilietis, vidurinio išsilavinimo, susituokęs, dirbantis žemės ūkio bendrovėje, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,
V. P. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), BR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, susituokęs, dirbantis kolūkyje „Podolskij“, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,
D. S. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), BR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,
R. I. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, 7 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamieji A. V., V. P., D. S., R. I. 2012-06-08 apie 23.30 val. iš anksto susitarę ir veikdami bendrai, Švenčionių rajono teritorijoje ties Jenarališkių k. tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1267 ir Nr.1266 tyčia, neteisėtai, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją. Tokiais veiksmais kaltinamieji A. V., V. P., D. S., R. I.
padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
A. V., V. P., D. S., R. I. kaltė įrodyta A. V. (b.l. 24-25), V. P. (b.l. 33-34), D. S. (b.l 43-44), R. I. (b.l. 52-53) parodymais, liudytojų T. K. (b.l. 14-15), T. R. (b.l. 12-13), K. Č. (b.l. 16-17) parodymais, įvykio vietos apžiūros protokole (b.l. 6-10) esančiais duomenimis.
Skiriant bausmę kaltinamiesiems atsižvelgiama į jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę –kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje, taip pat į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, kaltinamieji anksčiau neteisti, ir manoma, kad yra pagrindas kaltinamiesiems paskirti prokuroro siūlomas bausmes. Į kaltinamiesiems paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-06-09 iki 2012-06-10.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 4 (keturių) MGL – 520 (penkių šimtų dvidešimties) Lt – dydžio bauda.
Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d. į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2012-06-09 iki 2012-06-10, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Nuteistąjį A. V. laikyti atlikusiu bausmę.
V. P. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 4 (keturių) MGL – 520 (penkių šimtų dvidešimties) Lt – dydžio bauda.
Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d. į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2012-06-09 iki 2012-06-10, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Nuteistąjį V. P. laikyti atlikusiu bausmę.
D. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 4 (keturių) MGL – 520 (penkių šimtų dvidešimties) Lt – dydžio bauda.
Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d. į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2012-06-09 iki 2012-06-10, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Nuteistąjį D. S. laikyti atlikusiu bausmę.
R. I. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 4 (keturių) MGL – 520 (penkių šimtų dvidešimties) Lt – dydžio bauda.
Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d. į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2012-06-09 iki 2012-06-10, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Nuteistąjį R. I. laikyti atlikusiu bausmę.
Kaltinamieji, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti šiam teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas