- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-06
- Bylos Nr.
- E1-137-771/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00069-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Kategorijos
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. V., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas (duomenys neskelbtini)2020 m. spalio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)paskirtos 1 873,50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas (duomenys neskelbtini)2020 m. spalio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)A. V. paskirta 1873,50 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad jis 2020 m. liepos 13 d. apie 16.50 val. važiavo (duomenys neskelbtini) sunkvežimiu Mercedes, valstybiniai užsienietiški Nr. (duomenys neskelbtini) nors neturėjo būtinų vairuotojo teisių. 2018 m. jam buvo atimtos vairuotojo teisės. Paskirtas dviejų metų šešių mėnesių trukmės draudimas vairuoti. Apie tai jis žinojo, tuo pažeistos Kelių eismo taisyklės ir padarytas administracinis nusižengimas; Kai A. V. buvo sustabdytas ir tikrinamas vyresniojo policijos pareigūno K. ir kandidato į policijos meistrus E., kurie jį paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimą, jis pateikė suklastotas lietuviškas vairuotojo teises. Pateikdamas šį dokumentą, jis norėjo apgauti, kad Lietuvos vairuotojų pažymėjimus išduodanti įstaiga VĮ „(duomenys neskelbtini)suteikė jam teisę vairuoti motorines transporto priemones, tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamajame kodekse; Po to, kai pabaigus patikrinimą, buvo konfiskuotas sunkvežimis Mercedes, 2020 m. liepos 15 d. apie 20.26 val., A. V. pradėjo eksploatuoti transporto priemonę (duomenys neskelbtini), bandydamas nutraukti apsaugos grandinę: pradėdamas važiuoti ir įtempdamas apsaugos grandinę. Tuo metu jis žinojo, kad neturi būtinų vairuotoj teisių, tuo pažeistos Kelių eismo taisyklės ir padarytas administracinis nusižengimas.
Dėl šio pažeidimo A. V. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas (duomenys neskelbtini)2020 m. spalio 28 d. sprendimu buvo nubaustas 1 800 Eur bauda, proceso išlaidos sudarė 73,50 Eur, viso bendra finansinės baudos suma – 1 873,50 Eur.
A. V. šiuo sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos finansinių baudų abipusiam pripažinimui, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje A. V. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas (duomenys neskelbtini) 2020 m. spalio 28 d. sprendimu paskirtą finansinę baudą.
Nuteistasis ir prokuroras sutinka, kad teismas pripažintu sankcija bei vykdytų ją Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nuteistasis prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 9 devynis mėnesius.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. A. V. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – oficialus pavadinimas (duomenys neskelbtini) - piniginę sankciją A. V. paskyrė dėl padarytų dviejų administracinių nusižengimų ir vienos nusikalstamos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas (duomenys neskelbtini)2020 m. spalio 28 d. priimtas sprendimas A. V. atžvilgiu tapo galutiniu 2020 m. lapkričio 25 d., byla nagrinėta rašytine procedūra. Patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas (duomenys neskelbtini)priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu A. V. paskirtą 1 873,50 Eur dydžio finansinę piniginę baudą.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias, įskaitant trumpalaikio laisvės atėmimo, sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
nutarė:
pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas (duomenys neskelbtini)2020 m. spalio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečiui A. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 1 873,50 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šitų septyniasdešimt trijų eurų 50 eurocentų) finansinę baudą (piniginę sankciją) už Vokietijoje padarytus du administracinius nusižengimus bei vieną nusikalstamą veiką ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. V. 1 873,50 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šitų septyniasdešimt trijų eurų 50 eurocentų) finansinę baudą (piniginę sankciją) sumokėti per 9 (devynis) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Mokesčių inspekcijos banko sąskaitą.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.