Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK teikimą dėl viešųjų darbų atkeitimo į piniginę baudą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. 2012-04-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 50 str., nubaustas 600 Lt bauda, tuo pačiu nutarimu, vadovaujantis LR ATPK 314 str., 4 d., minėta bauda buvo pakeista 30 valandų trukmės nemokamais viešais darbais, kuriuos pažeidėjas privalėjo atlikti iki 2012-05-31.

Siuntimas dirbti nemokamus darbus V. U. pasirašytinai buvo įteiktas 2012-04-03. Teismui pateikti duomenys iš Marijampolės savivaldybės administracijos, Gudelių seniūnijos, jog V. U. paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo. Vadovaujantis LR ATPK 334 str., Marijampolės apskrities VPK teikimu prašo neatliktus viešuosius darbus atkeisti pinigine bauda.

V. U. teismo posėdyje nedalyvavo, 2013-08-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas ir paskelbta jo paieška.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas sprendžia, kad V. U. sutiko atlikti viešuosius darbus. LR ATPK 334 str., nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Teismas konstatuoja, jog V. U. vengęs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2012-04-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą baudą.

Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad V. U., a.k(duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), kaip vengęs atlikti 30 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2012-04-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 50 str., paskirtą 600 Lt (šešių šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.