Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos išieškotojos „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuotiems asmenims skolininkui A. J., V. J., antstoliui S. R.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja prašo nustatyti, kad A. J. priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise su V. J. valdomo gyvenamojo namo, daržinės, tvarto, malkinės, kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini).

2. Suinteresuoti asmenys, antstolis S. R. atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas tenkintinas.

4. Bendraturčio dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatoma paties bendraturčio reikalavimu arba pasibaigus bendrosios jungtinės nuosavybės teisiniams santykiams, arba kai išieškoma iš bendraturčio turto pagal asmenines jo prievoles, jeigu kito jo turimo turto, išskyrus daiktus, turimus bendrąja jungtine nuosavybe, neužtenka, kad būtų patenkinti kreditorių reikalavimai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.89 straipsnio 1 dalis). CK 4.89 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nuostatos, kaip turi būti vykdomas išieškojimas iš bendraturčio turto pagal jo prievolę, apsprendžia antstolio veiksmus, vykdant tokį išieškojimą. Antstolis privalo konstatuoti, kad kito skolininko turto nėra ar jo neužtenka, kad būtų patenkinti kreditorių reikalavimai, o tada priima sprendimą nukreipti išieškojimą į skolininko turtą, bendrą su kitais asmenimis.

5. Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolio S. R. kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (duomenys neskelbtini) išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 296,55 Eur skolos, 431,60 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 3 295,04 Eur skolos, 14,25 Eur sutarties administravimo mokesčio, 91,00 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko A. J., išieškotojos „(duomenys neskelbtini)”, naudai (vykdomosios b. l. 3), (duomenys neskelbtini) vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti (vykdomosios b. l. 4), išsiųstas raginimas įvykdyti sprendimą (vykdomosios b. l. 5).

6. Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolio S. R. kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (duomenys neskelbtini) išduotą vykdomąjį raštą, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 54,75 Eur skolos, 111,65 Eur delspinigių, 1 240,50 Eur skolos, 32,00 Eur žyminio mokesčio, 10,99 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko A. J., išieškotojos „(duomenys neskelbtini)”, naudai (vykdomosios b. l. 2), (duomenys neskelbtini) vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti (vykdomosios b. l. 5), išsiųstas raginimas įvykdyti sprendimą (vykdomosios b. l. 4).

7. Vykdomųjų bylų duomenimis, skolininkui A. J. per raginime nustatytą terminą skolų nesumokėjus, pradėti priverstinio vykdymo veiksmai. Pradėjus priverstinio vykdymo veiksmus, tikrinta skolininko turtinė padėtis, nustatyta, kad skolininkas A. J. turi nekilnojamojo turto - gyvenamąjį namą su priklausiniais, adresu (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) gautas išieškotojos prašymas realizuoti skolininkui priklausantį nekilnojamąjį turtą (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 18). Skolininkas A. J. yra susituokęs nuo (duomenys neskelbtini), sutuoktinė – V. J. (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 25). Vedybų sutarčių registro išrašo duomenimis, šiame registre nėra duomenų apie vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis, sudarytas A. J. vardu (vykdomosios (duomenys neskelbtini), b. l. 24). Nekilnojamojo turto registro išrašo duomenimis nustatyta, jog A. J. vardu registruotas gyvenamasis namas su priklausiniais, adresu (duomenys neskelbtini), įsigytas jau sudarius santuoką, t. y. (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu (įrašas galioja nuo (duomenys neskelbtini)) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 17).

8. Vykdymo eigoje, areštuotas A. J. vardu registruotas gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Antstolis S. R., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 667 straipsniu, (duomenys neskelbtini) patvarkymu pasiūlė skolininkui ir jo sutuoktinei iki (duomenys neskelbtini) pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintą notarine tvarka (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 27-28). Duomenų, kad per nustatytą terminą antstoliui pateiktas sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir bendraturčio susitarimu, nėra. Antstolis (duomenys neskelbtini) siūlymu išieškotojai „(duomenys neskelbtini)” pasiūlė kreiptis į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 31-32).

9. Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje ar jungtinėje nuosavybėje ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Išieškotojo reikalavimu teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Tokiu būdu įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

10. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

11. Nagrinėjamu atveju, nustatyta, jog skolininkas A. J. ir suinteresuotas asmuo V. J. yra sutuoktiniai. Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, Vedybų sutarčių registre nėra įregistruotų A. J. ir V. J. sudarytų priešvedybinių, povedybinių arba turto padalijimo sutarčių. Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik civiliniame kodekse numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuojama, kad A. J. nuosavybės teise priklauso ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių A. J. ir V. J. bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje taip pat nėra duomenų, kad skolininkas turėtų savo asmeninio turto ir pajamų (CK 3.89 straipsnio 2 dalis).

12. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui A. J. priklauso ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

13. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos „(duomenys neskelbtini)“ prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti antstoliui S. R.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.