- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-07-23
- Bylos Nr.
- 2-889-126/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00710-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Pareiškėjas
- A. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė Registrų centras, Valstybės įmonė Turto bankas
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. G. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: Valstybės įmonė Registrų centras, Valstybės įmonė Turto bankas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. G. prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į gyvenamąjį namą 1A1Ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą 2I1ž, lauko virtuvę 3I1ž, esančius (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad jo šeima naudojosi minimais pastatais, tačiau nuosavybės teisės į pastatus neįgijo. Nuo 1988 metų yra deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) kaime ir valdo šį nekilnojamąjį turtą. Remiantis Panevėžio apskrities archyvo pateiktais duomenimis iš Rokiškio rajono R. apylinkės vykdomojo komiteto dokumentų fondo 1967-1985, 1986-1990 metų N. kaimo ūkinių knygų, R. G., mirusio 1999-02-12, šeima sudarė ūkinį kiemą. Pareiškėjas nurodo, jog nuo gimimo gyvena (duomenys neskelbtini), esančiame gyvenamajame name, o mirus tėvui gyvenamajame name gyvena ir valdo kitus statinius vienas pareiškėjas, rūpinasi šiuo turtu kaip savo.
Pareiškėjas nurodo, kad jis nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas. Daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis). Visą valdymo laiką statinys buvo valdomas kaip savas, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Registrų centras ir Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepimuose į pareiškimą nepateikė prieštaravimų į pareiškėjo pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš Panevėžio apskrities archyvo Rokiškio rajono, N. kaimo ūkinių knygų kopijų (b.l.5-26) matyti, kad pareiškėjas buvo tėvo R. G. ūkinio kiemo šeimos narys. R. G. ūkiniam kiemui priklausė (duomenys neskelbtini) kolūkio suteiktas gyvenamasis namas, ir 1999 metais mirus R. G., jo sūnus A. G. tapo namų ūkio valdytoju. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos J. seniūnijos pažymose (b.l.27,28) nurodyta, kad pareiškėjas nuo 1988m. gruodžio 26d. deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Mokėjo mokesčius už elektros energiją ir kitus mokesčius.
Apie šios bylos nagrinėjimą buvo paskelbta specialiame interneto tinklapyje LR CPK 532 straipsnyje nustatyta tvarka, teisme nėra gauta pareiškimų su prašymu įtraukti suinteresuotus asmenis, kurie pretenduotų į pareiškėjo nurodytą turtą. Teismo posėdžio dienai nėra ginčijamas A. G. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas. Duomenų, kad statiniai į kurį pareiškėjas prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, būtų įregistruotas kito asmens vardu, nėra.
Įvertinus byloje surinktus įrodymus laikytina, kad yra įstatymo numatyti pagrindai nustatyti pareiškėjui nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į gyvenamąjį namą 1A1Ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą 2I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko virtuvę 3I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini) (LR CK 4.68 – 4.71 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 533 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. G., pareiškimą tenkinti.
Nustatyti A. G., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į gyvenamąjį namą 1A1Ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą 2I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko virtuvę 3I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismą