- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-8104-960/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-05162-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Viešosios policijos prevencijos poskyrio teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutarimu J. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį paskirta 400 Lt bauda. Pažeidėja baudos nesumokėjo, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nutarimu J. I. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutarimu paskirta 400 Lt bauda pakeista 20 valandų viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti iki 2014 m. sausio 30 d.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Viešosios policijos prevencijos poskyris teikimu prašo J. I. paskirtus 20 valandų viešuosius darbus pakeisti į ankstesniu nutarimu jai paskirtą baudą. Minėtame nutarime nurodoma, kad J. I. žinodama apie teismo nutarimu paskirtus nemokamus viešuosius darbus, jų atlikimo vietą ir laiką, piktybiškai vengė juos atlikti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Viešosios policijos prevencijos poskyrio teikimo nustatyta, kad J. I. buvo įteiktas siuntimas į Trakų rajono savivaldybės administracijos Lentvario seniūniją. 2014 m. gegužės 27 d. raštu Trakų rajono savivaldybės administracijos Lentvario seniūnija informavo, kad J. I. iki 2014 m. gegužės 27 d. neatvyko į Lentvario seniūniją atlikti nemokamų viešųjų darbų, nors 2014 m. gegužės 14 d. buvo įspėta už piktybišką vengimą atlikti nemokamus viešuosius darbus bei įpareigota iki 2014 m. gegužės 22 d. atvykti į Trakų rajono savivaldybės administracijos Lentvario seniūniją. Taigi J. I. buvo informuota apie viešųjų darbų trukmę bei jų atlikimo vietą, vieną kartą įspėta, tačiau į Trakų rajono savivaldybės administracijos Lentvario seniūniją neatvyko. Įvertinęs šiuos duomenis, teismas vertina, kad J. I. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl ji privalo sumokėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 gruodžio 8 d. nutarimu už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 50 straipsnį paskirtą 400 Lt baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nutarimu baudą pakeistą į viešuosius darbus atgal į baudą ir įpareigoti J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), sumokėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutarimu už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 50 straipsnyje paskirtą 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.