Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GS C.“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo suinteresuotiems asmenims K. G. ir UAB „G.S.“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja UAB „GS C.“ kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje Nr. e2-12798-1135/2022 pakeisti pradinę kreditorę UAB „G.S.“ naująja kreditore UAB „GS C.“. Nurodė, kad UAB „GS C.“ 2023 m. birželio 30 d. su UAB „G.S.“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedą Nr. 2 prie sutarties, kurios pagrindu UAB „GS C.“ perėmė reikalavimo teisę į K. G., skolą. Įsiskolinimas priteistas civilinėje byloje Nr. e2-12798-1135/2022. Nurodė, kad vykdymo procesas pagal civilinėje byloje Nr. e2-12798-1135/2022 išduotą vykdomąjį dokumentą dar nėra prasidėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Iš bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog 2022 m. gruodžio 19 d. Šiaulių apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-12798-1135/2022 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nutarta priteisti iš atsakovo K. G. ieškovei UAB „G.S.“ 854,25 Eur skolą, 21,72 Eur administravimo mokestį, 76,88 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (952,85 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. lapkričio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24,41 Eur žyminį mokestį.

Sprendimas už akių įsiteisėjo 2023 m. sausio 10 d.

2023 m. birželio 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedo Nr. 2 pagrindu, pareiškėja UAB „GS C.“ įgijo reikalavimo teisę į K. G. įsiskolinimą pagal Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų priimtą sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-12798-1135/2022, todėl civilinėje byloje Nr. e2-12798-1135/2022 kreditorė UAB „G.S.“ keistina jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „GS C.“ (CPK 48 straipsnis).

Pareiškėjos teigimu, vykdymo procesas pagal civilinėje byloje Nr. e2-12798-1135/2022 išduotą vykdomąjį dokumentą dar nėra prasidėjęs.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinė ieškovė UAB „G.S.“ pakeičiama naująja ieškove UAB „GS C.“.

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti pradinę ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „G.S.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. e2-12798-1135/2022, jos reikalavimo teisių perėmėja - uždarąja akcine bendrove „GS C.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.