Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei ,nukentėjusiesiems G. Š., M. B., kaltinamajam T. Ž. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ,LR pilietis ,lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, bedarbis, besimokantis (duomenys neskelbtini) 11 klasėje, nevedęs , neteistas , kaltinamas pagal LR BK 284str.1d.,284str.1d.,138str.1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis T. Ž. 2009-10-05apie 17val. ,Pakruojo mieste, V. D. g.41, viešoje vietoje- automobilių stovėjimo aikštelėje, prie alaus baro „Bernelių užeiga“, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ,vandališkais veiksmais ,spardydamas į automobilį „FORD COURIEB“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini)išdaužė galinių durų stiklą, keleivio pusės durų stiklą, sulankstė variklio dangtį ir įskėlė priekinį stiklą ,taip padarydamas individualiai G. Š. įmonei „GT“ 510Lt turtinę žalą taip, taip savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Be to, kaltinamasis T. Ž. 2010-05-06 apie 9val..,viešoje vietoje-Pakruojo m., P. M. g.45,mokyklos koridoriuje ,ne mažiau kaip vieną kartą kumščiu sudavė M. B. į kairės pusės skruostą, bei ne mažiau kaip keturis kartus spyrė į šoną, taip padarydamas nukentėjusiajam M. B. apatinio žandikaulio kairės pusės lūžį, nesunkiai sužalojo M. B. bei savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką

Kaltinamasis T. Ž. dėl padarytų nusikaltimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė ,kad 2009-10-05 gėrė savo namuose ,paskui per miestą ėjo link parko, ėjo per automobilių stovėjimo aikštelę. Ten stovėjo automobilis „Ford“. Jis išspyrė automobilio galinių ir keleivio durų langą, sulankstė kapotą ,įskėlė priekinį stiklą. Kam priklausė automobilis, nežinojo. Tai padarė dėl girtumo.Su nukentėjusiuoju G. Š. atsiskaitė, žalą jam atlygino, susitaikė, jo atsiprašė.2010-05-06 nuėjo į mokyklą. Pirmos pamokos nebuvo .M. B. jo paprašė cigaretės. Jis pasakė, kad neturi. M. B. jam dar kažką pasakė, jie susimušė. Jis vieną kartą kumščiu sudavė M. B. į kairį skruostą, kelis kartus stovinčiam spyrė.Su M. B. susitaikė, jam žalą atlygino ,jo atsiprašė.

Iš 2009-10-05 įvykio vietos apžiūros protokolo su fotolentelėmis matyti, kad įvykio vieta yra Pakruojo m., V. D. g.41 esanti automobilių stovėjimo aikštelė (b.l 15-19).

Iš 2010-05-14 įvykio vietos apžiūros protokolo su fotolentelėmis matyti, kad įvykio vieta yra Pakruojo „Žemynos“ pagrindinės mokyklos suaugusiųjų ir jaunimo švietimo centro koridorius (b.l 101-104).

Iš 2010-08-11 specialisto išvados Nr. G 895/10(04) matyti, kad M. B. padarytas apatinio žandikaulio kairės pusės lūžis- nesunkus sveikatos sutrikdymas ,nes dėl jo sveikata sutrikdyta ilgiau 10 dienų (b.l.106).

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikaltimo padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus, sutrumpintam įrodymų tyrimui neprieštaraujant prokurorui , įrodymų tyrimas buvo nutrauktas(LR (duomenys neskelbtini) str.1 d., 291 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamojo T. Ž. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamus nusikaltimus yra įrodyta.

Byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis T. Ž. viešose vietose- Pakruojo m., automobilių stovėjimo aukštelėje bei „Žemynos“ mokyklos koridoriuje, girdint ir matant aplinkiniams, vandališkais veiksmais, kurie pasireiškė automobilio spardymu ir jo sudaužymu, bei įžūliais tyčiniais veiksmais, kurie pasireiškė fizinio smurto panaudojimu nukentėjusiojo atžvilgiu , sumušdamas nukentėjusįjį, tuo padarydamas jam nesunkų sveikatos sutrikdymą, taip savo veiksmais demonstravo nepagarbą įvykio vietoje buvusiems aplinkiniams asmenims bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d,284str,.1d. kaip viešosios tvarkos pažeidimas bei pagal LR BK 138str.1d. ,kaip nesunkus žmogaus sveikatos sutrikdymas. Viešoji tvarka buvo pažeista vandališkais ir įžūliais veiksmais. Įžūlūs veiksmai teismų praktikoje suprantami kaip neleistinas, akivaizdžiai agresyvus ir moralės požiūriu nepriimtinas, aplinkinius šokiruojantis elgesys, trikdantis visuomenės rimtį ir pažeidžiantis viešąją tvarką. Įžūlūs veiksmai gali pasireikšti ir dažniausia pasireiškia fizinio smurto panaudojimu, kaip buvo ir šiuo atveju. Vandališki veiksmai teismų praktikoje suprastini kaip svetimo turto daužymas, ardymas, padegimas ir kitoks niokojimas. Šiuo atveju buvo sudaužyti automobilio stiklai, sulankstytas variklio dangtis. Nukentėjusiajam M. B. buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas ,nes dėl apatinio žandikaulio lūžio jo sveikata sutrikdyta ilgiau 10 dienų.

Skirdamas bausmę kaltinamajam T. Ž. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 ir 55 straipsniuose.

Kaltinamojo T. Ž. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atlygino padarytą žalą nukentėjusiesiems (BK 59 str. 1 d. 2 p.,3p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad viešosios tvarkos pažeidimą 2009-10-05 padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK60str. 1d.9p.) .

T. Ž. neteistas (b.l.130,131-132), padarė tris nesunkius nusikaltimus (BK 11 str. 3 d.), bedarbis (b.l.139), administracine tvarka baustas (b.l. 133), yra jauno amžiaus, charakterizuojamas teigiamai, iš gyventojų skundų jo atžvilgiu negauta (b.l. 137,138), Pirminės sveikatos priežiūros centre į priklausomybės ir psichiatro įskaitą neįrašytas (b.l.135), mokosi Pakruojo suaugusiųjų ir jaunimo švietimo centro 11 klasėje, su nukentėjusiaisiais susitaikė, jų atsiprašė, žalą atlygino, nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į išdėstytą ,T. Ž. baustinas laisvės apribojimo bausme (LR BK 48str.).

Civilinio ieškovo – Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, buveinė Kalvarijų g. 147, Vilnius, atstovaujamos Šiaulių teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas 188784026, buveinė Vilniaus g. 273, Šiauliai, civilinis ieškinys dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, iš kurio 1120,59Lt buvo sumokėta už nukentėjusiajam M. B., kuris buvo sužalotas nusikalstamais kaltinamojo T. Ž. veiksmais, suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas, atlyginimo, yra pagrįstas ir įrodytas pažyma (b.l.124), todėl tenkintinas visiškai, priteisiant jį iš kaltinamojo T. Ž. (CK 6.263 str., 6.280 str., 6.283 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-308,312-313str.str.teismas

nusprendė:

T. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,284str.1d.,138str.1d. ir jį nubausti:

-pagal LR BK 284str.1d. (viešosios tvarkos pažeidimas 2009-10-05) laisvės apribojimo bausme 6mėnesiams

-pagal LR BK 284str.1d. (viešosios tvarkos pažeidimas 2010-05-06) laisvės apribojimo bausme 7mėnesiams

-pagal LR BK 138str.1d. laisvės apribojimo bausme 9 mėnesiams

Vadovaujantis LR BK 63str.1d.,2d.,5d.1p. ,bausmes, paskirtas pagal LR BK 284str.1d. (viešosios tvarkos pažeidimas 2010-05-06) ir LR BK 138str.1d. subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę (ideali nusikalstamų veikų sutaptis), ir subendrintą bausmę T. Ž. paskirti laisvės apribojimą 9 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63str,1d.,4d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę T. Ž. paskirti laisvės apribojimą 1 (vienerius) metus.

Į bausmės laiką T. Ž. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009-10-05 iki 2009-10-07.

Priteisti iš T. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos ,esančiai Kalvarijų g. 147,Vilnius,įmonės kodas 191351679.,atsisakaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini),banko kodas 73000,AB bankas „Hansabankas“ 1120,59 (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimties litų 59 centų) civilinį ieškinį

Nuosprendis per 20dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.