Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės politikos ir sveikatos skyriaus atstovei D. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant nuotolinio ryšio priemones (vaizdo konferenciją per zoom programą), išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės politikos ir sveikatos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. T., G. T., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės politikos ir sveikatos skyriaus atstovė D. V. palaikė pareiškimą jame nurodytų motyvų pagrindu ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo A. T. ir G. T. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jiems pranešta tinkamai. Iš suinteresuoto asmens G. T. gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodė, jog su pareiškimu sutinka, negali atvykti dėl pablogėjusios A. T. sveikatos. Todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog 2021-02-04 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius A. T. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2021-01-18 iki 2023-01-17 (b. l. 6). Pagėgių savivaldybės Socialinių paslaugų centro išvadoje nurodyta, kad A. T., tiek turtinių, tiek ir neturtinių santykių srityse suvokia informaciją ir padedamas artimųjų gali priimti sprendimus, tačiau atlikti kasdienius veiksmus jis savarankiškai negeba, reikalinga žmonos pagalba (b. l. 19) A. T. gyvena kartu su žmona G. T. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame 3-ųjų kambarių bute, adresu (duomenys neskelbtini). Namuose jam sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos (šilta ir švaru, yra visos reikalingos kompensacinės technikos priemonės: lazda, vaikštynė, vežimėlis ir kt). G. T. juo rūpinasi, prižiūri, slaugo. Tarpusavio santykiai šeimoje geri. A. T. slauga yra patenkintas ir pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta žmona G. T. (b. l. 4). G. T. sutinka ir pageidauja vykdyti šias funkcijas (b.l. 5). Artimieji tam pritaria (b.l.10). G. T. dirba (duomenys neskelbtini). Lumpėnų seniūnijos charakterizuojama teigiamai (b.1. 14), neteista teismo (b. l. 24), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebausta (b. l. 22). Iš medicininio pažymėjimo nustatyta, jog G. T. yra sveika ir gali slaugyti A. T. (b. l. 11).

Išanalizavęs byloje esančius rašytinius įrodymus teismas daro išvadą, jog A. T. dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiškas buityje, jam būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti A. T. rūpybą ir paskirti jam rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į A. T. norą, kad jo rūpintoja būtų paskirta žmona G. T. (b. l. 4), į tai, kad byloje yra G. T. sutikimas būti paskirtai A. T. rūpintoja (b. l. 5), į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens G. T. tinkamumu tapti A. T. rūpintoja, tenkintinas pareiškėjo prašymas ir A. T. rūpintoja skirtina sutuoktinė G. T. (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rūpintojai G. T. išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti pareiškimą.

Nustatyti rūpybą A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir jo rūpintoja paskirti G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.