- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-12-11
- Bylos Nr.
- A2.-2522-874/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pažeidėjas
- L. B.
viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjo L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. B. pakartotinai panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, 2018 m. lapkričio 12 d. apie 19 val. 30 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 1,82 prom. girtumas), sudarė nesaugią aplinką kartu buvusiems savo mažamečiams vaikams L. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini), nesugebėjo savarankiškai tinkamai vaikais pasirūpinti, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 25 straipsnio 1 dalies, 26 straipsnio 1 dalies, 31 straipsnio 3 dalies 1 punkto reikalavimus ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį.
Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariatui (toliau – Joniškio RPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.
L. B. teismo posėdžio metu pripažino padariusi nusižengimą, nurodė kad dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą keisti viešaisiais darbais, nes yra bedarbė, neturi turto ir pajamų baudai sumokėti.
Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus ir ištyrus byloje esančią medžiagą – administracinio nusižengimo protokolą, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius (b. l. 2-3), Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo Audronio Vaitiekūno 2018-11-13 tarnybinį pranešimą dėl L. B. ir A. K. neblaivumo (b. l. 4); L. B. ir A. K. 2018-11-15 rašytinius paaiškinimus policijai (b. l. 5, 6), 2018-01-12 vaikų perdavimo ir priėmimo aktą (b. l. 7), darytina išvada, kad L. B. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
L. B. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, L. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijos vidurkiui.
L. B. posėdžio metu pareiškė prašymą paskirtą baudą keisti viešaisiais darbais.
Teismas, skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais (ANK 675 straipsnio 4 dalis). Bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis).
L. B. prašymas keisti paskirtą baudą viešaisiais darbais yra tenkintinas, nes iš pateiktų įrodymų apie jos šeimos materialinę padėtį, gaunamas pajamas, matyti, kad baudos sumokėjimas jos šeimai sukeltų sunkias pasekmes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ANK 32, 35, 36 straipsniais, 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
L. B. pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – 55,00 Eur (penkiasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą.
Taikant ANK 675 straipsnio 4 dalies nuostatas, paskirtą 55,00 Eur (penkiasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą pakeisti 11 (vienuolikos) valandų trukmės viešaisiais darbais.
Nustatyti terminą viešiesiems darbams atlikti iki 2019 m. sausio 31 d.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.