Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-04-30 · Byla Nr. A2.9.-187-783/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-30
Bylos Nr.
A2.9.-187-783/2013
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00151-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Kaltinamasis
J. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.9.-187-783/2013
Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00151-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3. (S)
2013 m. balandžio 30 d.Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvė, pilietybė – Lietuvos Respublikos,šeiminė padėtis – netekėjusi,išsilavinimas – vidurinio,darbo vieta – bedarbė,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),teistumas – neteista,

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 181 str. 1 d., išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2013 m. kovo 30 d. apie 0:36 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų S. P., g. (duomenys neskelbtini), ir M. P., g. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje necenzūriniais žodžiais iškoneveikė K. P., šiais veiksmais panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams.

J. K. iš esmės kaltės neneigia bei pripažįsta, jog kilus konfliktui tarp jos ir jos sugyventinio dėl to, kad šis vėlai grįžęs įsijungė kompiuterį bei šviesą, konflikto metu ji vartojo necenzūrinius žodžius, kaip ir jis jos atžvilgiu tą patį darė. Dėl jų konflikto prabudo vaikai, pradėjo juos abu raminti, po ko nuėjo abu miegoti.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodoma: K. P. paaiškinimus, jog jo sugyventinė J. K. jo atžvilgiu naudojo necenzūrinius žodžius, dėl ko dukros pradėjo ją raminti.

Remiantis CK 3.155 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Įvertinus J. K. visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, tai, jog mažamečių vaikų akivaizdoje, nakties metu, sukėlė konfliktą, vartojo necenzūrinius žodžius, dėl ko atsikėlė jos mažamečiai vaikai, pripažįstama, kad J. K. naudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesais, jo veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl yra baudžiama, jai skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

J. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas parašas Virginijus Skaraitis