Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-04 · Byla Nr. A2.8.-630-128/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-04
Bylos Nr.
A2.8.-630-128/2013
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00523-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bražiūnienė
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-630-128/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00523-2013-3Procesinio sprendimo kategorija
47.2; 39.2 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 4 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013 m. spalio 22 d. apie 10.45 val., kelyje Rokiškis – Kupiškis, ties Šetekšnų kaimu, Rokiškio r., transporto priemonėje Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno 1500 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 10905 Lt (83,88 MGL), todėl pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punkte nustatytą tvarką. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 6 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-2763-768/2012 A. M. bausta už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą, todėl savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 163² straipsnio 7 dalyje.

A. M. teismo posėdžio metu, bei administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime (b. l. 5) nurodė, kad 2013 m. spalio 22 d. važiavo į Rokiškio r. Prieš Obelius, pakeliui susitiko su nepažįstamu žmogumi, iš kurio nusipirko 150 blokų cigarečių (viename bloke 10 pakelių) savo reikmėm už 3500 litų. Pavažiavusi nuošaliau nuo kelio nusipirktas cigaretes persikrovė į mašiną ir važiavo namo. Už Panemunėlio ją sustabdė valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai, patikrino dokumentus ir bagažinę, kur rado 3 dėžes „Premjer“ cigarečių. Dėl pažeidimo labai gailisi.

A. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d., be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), kitais byloje surinktais įrodymais.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės specialiosios paskirties užkardos daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu 9b. l. 3) iš kurio matyti, kad 2013 m. spalio 22 d. 14.00 val. iš A. M. paimta 1500 pakelių cigarečių „Premjer“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, automobilio Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, techninės apžiūros kortelė, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo R. Šeškausko tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2013 m. spalio 22 d. apie 10.45 val. kelyje Daugpilis – Panevėžys, ties Šetekšnų k., Rokiškio r., patikrinimui sustabdė automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. M.. Patikrinimo metu automobilio bagažo skyriuje rastos 3 kartoninės dėžės, kuriose buvo 1500 pakelių po 20 vnt. cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Automobilis ir vairuotoja pristatyti į Ignalinos rinktinę.

Vieno cigarečių pakelio „Premjer“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,27 Lt (Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos informacija dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; b. l. 8-15). Atsižvelgiant į tai, bendra 1500 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais vertė – 10905 Lt (83,88 MGL).

Iš byloje esančios medžiagos, o taip pat pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 6 d. nuarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-2763-768/2012 A. M. bausta už ATPK 163² str. 4 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą. Nutarimas įsiteisėjo 2012 m. lapkričio 27 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė A. M. veikoje - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant A. M. administracinę nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kitų galiojančių administracinių nuobaudų, nei nuobaudos už ATPK 163² str.4 d. numatytą pažeidimą, kuri yra veiką kvalifikuojanti aplinkybė, neturi, tačiau aptariamą teisės pažeidimą padarė nepraėjus metams po nuobaudos paskyrimo, tiek pirmą kartą, tiek antrą kartą neteisėtai gabentų cigarečių kiekis laikytinas pakankamai dideliu. Esant nurodytoms aplinkybėms, A. M. už ATPK 163² str. 7 d. numatytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginė bauda su 1500 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir vairuoto automobilio, kuriuo šios prekės buvo gabentos, Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, kadangi laikytina, kad paskyrus tokią nuobaudą bus geriausiai pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 7 d., padarymą nubausti 20000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) dydžio bauda su paimtų 1500 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir automobilio Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimo vykdymą dėl transporto priemonės konfiskavimo pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 p.),

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai- Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Ignalinos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriui. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Bražiūnienė