Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. B. ieškinį atsakovei L. B., dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaip matyti iš ieškinio turinio ir ieškovo paaiškinimų teisme, sutuoktinių šeimyninis gyvenimas nuo pat pradžių klostėsi nesėkmingai, vis labiau ryškėjo charakterių skirtumai, aštrėjo tarpusavio nesutarimai. Gyveno kartu 9 metus. Atsakovė susirado kitą draugą, tada ieškovas išėjo. Nežino kur atsakovė gyvena šiuo metu. Ieškovas ir atsakovė kartu nebegyvena jau daugiau kaip 10 metų, neveda bendro šeimos ūkio, jų santuoka yra faktiškai nutrūkusi. Ieškovas nurodo, kad jie abu pažeidė abipusių sutuoktinių pareigas gerbti ir mylėti bei remti vienas kitą, būti lojaliam ir pasitikėti vienas kitu. Nutraukiant santuoką ieškovas neprieštarauja, kad atsakovei būtų palikta B. pavardė. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Prašo santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės CK 3.61 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka. Nepilnamečių vaikų neturi.

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, jai apie posėdžio vietą pranešta tinkamai, procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1-3 dalyse nustatyta tvarka bei apie teismo posėdžio datą pranešta viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis), atsiliepimo į ieškinį ar prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Dėl santuokos nutrūkimo pagrindų.

Nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje susilaukė sūnaus V. B., kuris šiuo metu yra pilnametis.

Pagal CK trečiosios knygos IV skyrių santuoka gali būti nutraukta dėl vieno ar dėl abiejų sutuoktinių kaltės. (CK 3.61 straipsnio 2 dalis). Sutuoktinio pareigos nustatytos CK 3.26–3.30; 3.35–3.36, 3.85, 3.92, 3.10 straipsniuose. Tai lojalumo, savitarpio pagalbos ir moralinės bei materialiosios paramos, visapusiško rūpinimosi vaikais ir visa šeima bei kitos įstatyme numatytos pareigos.

Iš bylos medžiagos, ieškovo paaiškinimų teisme nustatyta, kad sutuoktiniai kartu negyvena jau daugiau kaip 10 metų, bendro ūkio neveda, jokių ryšių nepalaiko, šeimyniniai santykiai faktiškai yra nutrūkę, šeimos išsaugoti nėra galimybių, sutuoktiniai taikytis nepageidauja, todėl darytina išvada, jog santuoka yra faktiškai iširusi, todėl ji nutrauktina. Pagal ieškovo prašymą santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nes nustatyta kad abu sutuoktiniai nesugebėjo suderinti tarpusavio santykius, abu pažeidė sutuoktinių pareigas gerbti, mylėti bei remti vienas kitą, būti lojaliems ir pasitikėti vienas kitu, (CK 3.61 straipsnio 2 dalis).

Ieškovas neprieštarauja, kad atsakovei liktų santuokos metu įgyta pavardė, todėl po santuokos nutraukimo ieškovui paliktina pavardę „B.“, atsakovei paliktina pavardė „B.“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja (CK 3.72 straipsnis).

Dėl santuokinio turto padalinimo.

Nustatyta, kad šalys gyvenant kartu bei santuokoje šalys jokio turto: kilnojamojo bei nekilnojamojo neįgijo. Todėl pripažintina, kad nutraukiant santuoką dalintino turto šalys neturi.

Sutuoktiniai bendrų sutuoktinių skolų neturi ir niekas į juos kreditorinių reikalavimų neturi (CK 3.126 straipsnis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Kadangi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 2.1. (NTP-2)-18-T-601-3079 ieškovui buvo suteikta 100 proc. valstybės garantuojama ir apmokama teisinė pagalba, tenkinus ieškinį visiškai iš atsakovės valstybei priteistinas 37,50 Eur (50 Eur x 75%) žyminis mokestis bei 5,07 Eur išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, viso 42,57 Eur (CPK 80 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis), bei remiantis 2018 m. birželio 5 d. pažyma Nr. NTP-7-3502 dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, iš atsakovės priteistinos 212,29 Eur išlaidos už advokato teisines paslaugas ieškovui (CPK 93, 96, 99 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Santuoką tarp M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. B. (ikisantuokinė pavardė – T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes turėtas po santuokos sudarymo, t.y. „B.“ ir „B.“.

Išaiškinti, kad santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Priteisti iš atsakovės L. B. (ikisantuokinė pavardė – T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai bylinėjimosi išlaidas – 42,57 Eur (keturiasdešimt du eurus, 57 ct), įmokos kodas 5660, kurios mokamos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor bank AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Luminor bank AB Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis, pašto išlaidos, ir bylinėjimosi išlaidas sudarančias 212,29 Eur (du šimtus dvylika eurų) už valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimą, kurios mokamos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – už antrinę teisinę pagalbą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.