- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-995-239/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2014-07-26 apie 01.20 būdamas neblaivus (nustatytas 1,16 promilių girtumas) viešoje vietoje, Elektrėnuose, Draugystės g. 24, prie ledo rūmų keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Nevykdė teisėtų policijos pareigūnų T. Bublevičiaus ir A. Nemand reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti. Aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, einantiems pareigas viešosios tvarko saugojimo srityje, muistėsi, tokiu būdu vengdamas sulaikymo. Šiais savo veiksmais A. P. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., LR ATPK 187 str. 2 d.
2014-07-26 administraciniame teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-15880383-14 pažeidėjas nurodė, kad dėl pažeidimo nesigaili
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, teismas negavo pažeidėjo prašymo atidėti teismo posėdį, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta 2014-07-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-15880383-14, 2014-07-26 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo neblaivumą patvirtinančiais alkotesterio duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra užfiksuota. Pažeidėjo atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas minėtus pažeidimus padarė būdamas neblaivus.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjui už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriamos kiek didesnės nei nurodyta LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatyto vidurkio dydžio baudos.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174 str. str. 187 str. 2 d., teismas
nutarė:
A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 200 Lt baudą.
A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., skirti 600 Lt baudą.
A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 450 Lt baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 600 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.