- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-07
- Bylos Nr.
- e2-2658-304/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01584-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Ieškovas
- R. A.-G.
- Atsakovas
- M. B.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
- 3.2.6.6.2Sprendimo už akių turinys
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. A.-G. patikslintą ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos išieškojimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškinių atsakovams dėl 2772,49 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškovė teismui pateikė pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo. Ieškovė su atsakove sudarė taikos sutartį, kuri Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtinta, civilinė bylą dalyje dėl skolos išieškojimo iš R. R. nutraukta. Ieškovė pateikė patikslintą ieškinį atsakovui, prašo priteisti iš atsakovo 1386,29 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ir jos atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar esant kitiems įstatyme numatytiems pagrindams priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir papildomų įrodymų nepateikė. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, šis prašymas tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas ieškinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė atsakovui 2013 m. spalio 8 d. sutartimi išnuomojo butą nuo 2013 m. spalio 9 d. iki 2017 m. liepos 31 d. Atsakovas nuomos sutartį nutraukė apie tai nepranešęs ieškovei ir išsikėlęs iš nuomojamos patalpos. Atsakovas už laikotarpį nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. liko skolingas 1386,29 Eur. Atsakovas pretenzijų dėl skolos paskaičiavimo nepareiškė, duomenų apie atsiskaitymą byloje nėra. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl 1386,29 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.487 straipsnio 1, 3 dalys). Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškovė patyrė 700 Eur teisinės pagalbos išlaidų ir sumokėjo 63 Eur žyminį mokestį. CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalimi, išreikšta konkrečia pinigų suma. Ieškinys buvo pareikštas 2 atsakovams, nėra pagrindo nukrypti nuo lygių dalių principo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovei iš atsakovo turi būti priteista ½ dalis jos patirtų bylinėjimosi išlaidų, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 350 Eur teisinės pagalbos išlaidų bei 31,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 straipsnio 1dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybė patyrė 4,71 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Šios išlaidos priteistos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
patikslintą ieškinį tenkinti.
Iš M. B. priteisti R. A.-G. naudai skolą 1386,29 Eur, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 381,50 Eur.
Priteisti iš M. B. 4,71 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.
Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.