Šiaulių apygardos teismo nutartis

2022-03-07 · Civilinė byla Nr. B2-103-569/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-07
Bylos Nr.
B2-103-569/2023
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00006-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Burbulienė
Pareiškėjas
K. D.
Atsakovas
mažajai bendrijai „Bervida“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-273-267/2022Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00006-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.1.1.;3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo K. D. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Bervida“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjo K. D. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Bervida“. Pareiškime nurodyta, kad MB „Bervida“ darbo užmokesčio įsiskolinimas pareiškėjui K. D. – 4252, 21 Eur, įmonė veiklos nevykdo.

2. Atsakovės MB „Bervida“ direktorius V. B. 2022-01-26 pateikė teismui paaiškinimą, kuriame nurodė, kad 2021-10-29 atleisti visi įmonės darbuotojai, nes po K. D. ir visų kitų darbuotojų, dirbančių kartu, pabėgimo iš objekto įmonė neteko visų objektų ir veiklą sustabdė. Vadovas pateikė duomenis, kad įmonė 2021 metais dirbo nuostolingai, per vienerius metus mokėtino sumos ir kiti įsipareigojimai (20944 Eur) viršija įmonės turto vertę (3408 Eur).

MB „Bervida“ keltina bankroto byla.

3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktą, nemokumo procesą inicijuoti turi teisę kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs. Nagrinėjamu atveju iš ieškinio ir prie jo pridėtų įrodymų matyti, kad pareiškėjas yra atsakovės kreditorius, prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs.

4. Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

6. Remiantis MB „Bervida“ VĮ Registrų centrui pateikto 2021 m. balanso duomenimis, 2021 m. gruodžio 31 d. bendrovės turtas sudarė 30408 Eur, iš kurio 1 063 Eur – ilgalaikis turtas, 2 059 Eur – trumpalaikis turtas. Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 20 944 Eur. Pagal 2021 m. pelno (nuostolių) ataskaitą už ataskaitinį laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-12-31 MB „Bervida“ patyrė 17 421 Eur nuostolį, nuo 2021-10-29 įmonė neturi darbuotojų ir veiklos nevykdo. Šios aplinkybės, teismo vertinimu, patvirtina įmonės nemokumą.

7. Apibendrindamas teismas sprendžia, kad atsakovė negali vykdyti savo turimų finansinių įsipareigojimų, ji yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

8. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina MB „Alba prima“, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0272. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitiktų sąžiningumo ir protingumo principų.

9. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį, ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

10. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3650 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

11. Iškėlus MB „Bervida“ bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

12. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

13. Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Bervida“ (juridinio asmens kodas 305418953, registracijos adresas Radviliškio r. sav., Pakalniškių sen., Pakalniškių k., Rozalimo g. 4).

Mažosios bendrijos „Bervida“ bankroto administratore paskirti mažąją bendriją „Alba prima“ (juridinio asmens kodas 304097569, adresas Vytauto Landsbergio Žemkalnio g. 20, Radviliškis, el. p. mb.albaprima@gmail.com, sąrašo eilės numeris N-JA0272).

Nustatyti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratorei sumą – 3650 Eur.

Nustatyti mažosios bendrijos „Bervida“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje).

Mažosios bendrijos „Bervida“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratorei įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus dokumentus.

Mažosios bendrijos „Bervida“ valdymo organams teismo nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo dieną.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti (įmonės kodas 305418953) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos MB „Bervida“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtai nemokumo administratorei, pareiškėjui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiunčia Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Danutė Burbulienė