- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-09
- Bylos Nr.
- 2-5759-323/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04065-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Ieškovas
- UAB ,,SNORO lizingas“
- Atsakovas
- V. A.
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui V. A. dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą ir prašo teismo priteisti 86,67 Lt likusių mokėjimų, 78,26 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą likusių mokėjimų sumą, skaičiuojamų nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo ieškinį tenkinti, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį priimti sprendimą už akių .
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Atlikus formalų įrodymų vertinimą laikytina, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2006 m. balandžio 6 d. šalys sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LTT6040610P. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovas, praleido prievolės įvykdymo terminą ir laikomas pažeidusiu prievolę. Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 86,67 Lt likusių mokėjimų ir 78,26 Lt delspinigių.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos.
Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas: 67 Lt žyminis mokestis, 186,12 Lt už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, iš viso – 253,12 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88, 93 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui UAB ,,SNORO lizingas“ iš atsakovo V. A., 86,67 Lt likusių mokėjimų, 78,26 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 164,93 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme, 2011 m. balandžio 8 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 253,12 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.