Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Anita Sereikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,mogo LT“ ieškinį atsakovei V. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys 2016 m. rugsėjo 26 d. pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys pasinaudojo teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų būdu (CPK 42 str. 1 d.). Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.)

Ieškovė, kreipdamasis į teismą, sumokėjo 119 Eur žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį, CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu, ieškovei grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 89,25 Eur.

Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur), šios išlaidos, nors jų paskirstymas ir numatytas taikos sutartimi, valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Į nutarties rezoliucinę dalį taip pat neperkeliamos taikos sutarties sąlygos, susijusios su byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių galiojimu bei jų panaikinimu, kadangi šioje byloje laikinosios apsaugos priemonės taikytos nebuvo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. rugsėjo 26 d. civilinėje byloje Nr. e2-23938-1043/2016 tarp ieškovės UAB ,,mogo LT“, kodas 302943102, ir atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

Atsakovė V. M. įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB ,,mogo LT“ 3 500,00 Eur (trys tūkstančiai penki šimtai eurų ir 00 ct) sumą, pinigus pervedant į ieškovės banko sąskaitą ne vėliau nei per 3 (tris) dienas nuo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Atsakovė V. M. įsipareigoja padengti ieškovės UAB ,,mogo LT“ turėtas bylinėjimosi išlaidas - 177,08 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt septyni eurai ir 08 ct) ne vėliau nei per 3 (tris) dienas nuo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Ieškovė UAB ,,mogo LT“ šia taikos sutartimi atsisako reikalavimo dėl likusios 3185,30 Eur skolos grąžinimo, 375,85 Eur dydžio netesybų sumokėjimo, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šalys patvirtina, jog šalims sudarius šią taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei tinkamai jį įvykdžius, šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar civiline byla.Šalys susitaria, kad atsakovė V. M. savarankiškai padengs visas savo patirtas bylinėjimosi bei kitas susijusias išlaidas (už advokato paslaugas ir kt.), susijusias su civiline byla, ir ateityje nereikš ieškovei jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl tokių išlaidų atlyginimo ar kitokio priteisimo.Jeigu kuri nors taikos sutarties nuostata prieštarauja teisės aktams arba dėl kokios nors priežasties tampa iš dalies arba visai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis likusių taikos sutarties nuostatų. Tokiu atveju šalys privalo pakeisti negaliojančią nuostatą teisiškai veiksminga nuostata, kuri, kiek tai įmanoma, turėtų tą patį teisinį ir ekonominį rezultatą kaip ir pakeistoji nuostata, ir pateikti pakeistą taikos sutartį tvirtinti teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-23938-1043/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB ,,mogo LT“, kodas 302943102, 89,25 Eur (aštuoniasdešimt devynis eurus 25 ct) žyminio mokesčio, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Nutartį išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.