Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-14 · Civilinė byla Nr. e2-1573-225/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-14
Bylos Nr.
e2-1573-225/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Ieškovas
R. V., V. B.
Atsakovas
V. N.
Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2-1573-225/2016Procesinis Nr. 2-33-3-01242-2016-9
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.2.8.5.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 14 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,

teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių R. V. ir V. B. ieškinį atsakovui V. N. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovės pareiškė ieškinį atsakovui, kuriuo prašė nustatyti naudojimosi tvarką 5,4139 ha miško ūkio paskirties žemės sklypu, (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-07-01 parengtą plano projektą.

Teisme gauta šalių taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintini 75 % jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovių R. V., V. B. ir atsakovo V. N. 2016-10-24 taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

1. Atsakovas pareiškia, kad pripažįsta Ieškovių ieškinio reikalavimą nustatyti naudojimosi tvarką miško ūkio paskirties žemės sklypu, turinčiu bendrą 5.4139 ha plotą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., pagal UAB "(duomenys neskelbtini)" 2016-07-01 parengtą Žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių plano projektą taip:

1.1. Ieškovei R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeniškai paskirti naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu "A". Paskiriamas naudotis žemės sklypo plotas sudaro 2.1655 ha;

1.2. Ieškovei V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeniškai paskirti naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėtą indeksu "B". Paskiriamas naudotis žemės sklypo plotas sudaro 2.7070 ha;

1.3. Atsakovui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeniškai paskirti naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėtą indeksu "C". Paskiriamas naudotis žemės sklypo plotas sudaro 0.5414 ha.

2. Šalys susitaria, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti šią šalių sudarytą Taikos sutartį, Ieškovės įsipareigoja savo lėšomis nustatytą naudojimosi tvarką žemės sklypu įregistruoti Nekilnojamojo turto registre;

3. Ieškovės pareiškia ir konstatuoja, kad viso patyrė 382,19 išlaidų, susijusių su žemės sklypo plano parengimu ir jo įregistravimu Nekilnojamojo turto registre, t. y.

3.1. 100,00 Eur (vienas šimtas eurų) išlaidų už žemės sklypo matavimo darbus, pagal PVM sąskaitą - faktūrą VIR 7866;

3.2. 250,00 Eur (du šimtai penkiasdešimt eurų) išlaidų už žemės sklypo matavimo darbus, pagal PVM sąskaitą - faktūrą VIR 7837;

3.3. 32,19 Eur (trisdešimt du eurai ir 19 eurocentų) išlaidų žemės sklypo kadastrinių matavimų įregistravimą Nekilnojamojo turto registre;

4. Atsakovas pripažįsta, kad šios Sutarties 3.1 - 3.2 punktuose nurodytos išlaidos yra pagrįstos, todėl pagal turimą 1/10 dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, įsipareigoja per 1 (vieno) mėnesio terminą nuo teismo nutarties patvirtinti šią šalių sudarytą Taikos sutartį, sumokėti Ieškovei R. V. 38,22 Eur (trisdešimt du eurai ir 33 eurocentai) dydžio skolą, pinigines lėšas pervesdamas į jos atsiskaitomąją sąskaitą;

5. Atsakovas įsipareigoja atlyginti viso 307,75 Eur (trys šimtai septyni eurai ir 75 eurocentai) Ieškovei R. V. patirtų bylinėjimosi išlaidų iki 2016 m. gruodžio 15 d. imtinai, pinigines lėšas pervesdamas į jos atsiskaitomąją sąskaitą

Nutraukti civilinę bylą.

Grąžinti ieškovei R. V. 23,25 Eur (dvidešimt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Burbienė