Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-10-17 nutarimu V. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 289,00 EUR bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams. Pažeidėjas V. A. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti jam paskirtą teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą likusiam laikotarpiui.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas prašė pareiškimą tenkinti ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisės vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus - pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-10-17 nutarimu pažeidėjas V. A. pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., ir paskirta jam 289,00 EUR bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieniems metams už tai, kad jis 2016-09-19 d. 08.05 val. Varėnos r. sav., Varėnoje, J. Basanavičiaus gatvėje vairavo transporto priemonę VW Pasat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,93 promilės girtumas), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Remiantis teismų praktika (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis byloje Nr. N444-1587/2007 ir kt.), paskyrusi nuobaudą institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Be to, sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar pasiekti ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N444-2128/2006, N575-3843/2009).

Kaip matyti iš teismui pateiktų duomenų, pažeidėjas V. A. Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-10-17 nutarimu paskirtą baudą yra sumokėjęs, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ar kitus administracinius pažeidimus per teisės vairuoti atėmimo terminą nebuvo baustas, pažeidėjas išklausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, iš Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos matyti, kad V. A. pagal sveikatos būklę vairuoti gali, mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę – paskyrimo terminas baigiasi 2017-10-17, teismas sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimas V. A. pasiekė ATPK 20 str. keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-10-17 nutarimu V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams atėmimo terminą sutrumpinti likusiam terminui.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.