Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R.K., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, teistas:

1992-05-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 250 str. 2 d., 225 str. 2 d. (1961 m. redakcija) paskirta galutinė subendrinta 2 metų pataisos darbų bausmė;1993-04-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 112 str. 1 d. (1961 m. redakcija) ir paskirta subendrinta bausmė 4 mėnesiai laisvės atėmimo; 1995-06-23 Klaipėdos rajono teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. (1961 m. redakcija) ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. 1995-11-14 pakeistas nuosprendis ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2d., pritaikius BK 45 str. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;1996-04-10 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. ir 272 str. 3 d. (1961 m. redakcija), paskirta 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 1996-06-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. (1961 m. redakcija) ir paskirta 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;2005-01-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;2008-05-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir paskirta 45 parų arešto bausmė;2011-01-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2012-04-24 pateistas iš Alytaus pataisos namų atlikus bausmę,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis R. K. įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės tvarką, nesunkiai sužalojo žmogų:

2013-02-01, apie 09:30 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo bendro naudojimo laiptinėje, Gargždų m., Klaipėdos rajone, viešoje vietoje, iš chuliganiškų paskatų, smogė rankos kumščiu laiptais lipančiam V. S. į galvos sritį ne mažiau kaip vieną kartą ir taip padarė masyvią netaisyklingos formos odos nubrozdinimą nosies nugarėlėje ir įstrižu linijiniu odos nubrozdinimu kairiame antakyje, nosies kaulo lūžį, kas atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymą. Savo veiksmais R. K. demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei nukentėjusiajam V. S. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą ir sugadino 130,00 Lt vertės akinius.

K. R. K. pagal pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad ėjo į svečius pas draugą, namo laiptinėje apsižodžiavo su nukentėjusiuoju, po ko jam apie 2 kartus ranka smogė į veidą.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra prie (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, Gargždų m., Klaipėdos rajone (b.l. 5-11).

Iš 2013-02-07 specialisto išvados Nr. G 287/13 (03) nustatyta, kad V. S. padaryti šie sužalojimai: masyvi netaisyklingos formos poodinė kraujosruva veide išsidėsčiusi nosies nugarėlės, abiejų vokų, abiejų skruostų ir kairio antakio srityse su skersos juostos formos ordos nubrozdinimu nosies nugarėlėje ir įstrižu linijiniu odos nubrozdinimu kairiajame antakyje, nosies kaulų lūžis. Sužalojimas gavosi nuo ne mažiau kaip vieno tiesioginio trauminio kontakto su kietu buku daiktu ar daiktais. V. S. padaryta nesunkus sveikatos sutrikdymas (b.l. 20-21).

Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai V. S. pateikti sulaužyti akiniai. Matyti, kad nulaužta akinių kojelė, akiniai be vieno stiklo (b.l. 27-29).

Iš asmens parodymo atpažinti protokolo nustatyta, kad nukentėjusysis V. S. iš jam pateiktų atpažinti asmenų atpažino įtariamąjį R. K. kaip asmenį, kuris be jokios priežasties jį sužalojo (b.l. 42-46).

Iš asmens parodymo atpažinti protokolo nustatyta, kad liudytoja V. S. iš jai pateiktų atpažinti asmenų atpažino įtariamąjį R. K., kuris sužalojo jos vyrą V. S. (b.l. 47-52).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo R. K. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir 284 str. 1 d., kadangi nustatyta, jog jis įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės tvarką, nesunkiai sužalojo žmogų.

Nukentėjusysis V. S. pareiškė ieškinį 130,00 Lt turtinei žalai atlyginti (b.l. 23-25). Ieškinys tenkintinas visiškai, žalą priteisiant iš kaltinamojo R. K., kadangi yra pagrįstas ir įrodytas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai yra tyčiniai nesunkūs nusikaltimai.

Kaltinamasis anksčiau teistas 8 kartus, bausmę atlikęs, tačiau nusikalto esant nusikaltimų recidyvui. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes (smurtą naudojo prieš senyvo amžiaus žmogų), kaltinamajam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d. teismas

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę – asmens tapatybės kortelės paėmimą pakeisti į suėmimą ir R. K. suimti teismo posėdžių salėje.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-02-06 iki 2013-02-08 ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-02-08 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti R. K..

Priteisti iš R. K. 130,00 Lt turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam V. S..

Daiktinius įrodymus – sulaužytus akinius, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvito Nr. 0010883, apskaitos žurnalo įrašo Nr. 27), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.