Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-05-10 · Civilinė byla Nr. e2VP-7009-776/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-10
Bylos Nr.
e2VP-7009-776/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03065-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erminijus Baziulis
Pareiškėjas
VĮ Registrų centras
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-7009-776/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03065-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 10 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos VĮ Registrų centras prašymą dėl turto arešto akto duomenų tikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas pareiškėjos VĮ Registrų centras prašymas dėl turto arešto akto Nr. 0410003093 duomenų tikslinimo, gavus antstolės Vaivos Šimkienės 2019 m. balandžio 19 d. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą Nr. 0071/15/00336/2, kuriuo parduoti E. B. ir A. B. priklausę nekilnojamieji daiktai, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, išskyrus šio kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytą atvejį.

Nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 05201001909L/2010 areštuoti A. B. ir E. B. priklausę žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinė ((duomenys neskelbtini)), tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir daržinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centras gavo antstolės Vaivos Šimkienės 2019 m. balandžio 19 d. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą Nr. 0071/15/00336/2, kuriuo parduoti E. B. ir A. B. priklausę minėti nekilnojamieji daiktai.

Atsižvelgiant į tai, kad įvykdytas A. B. ir E. B. priklausiusio nekilnojamojo turto priverstinis realizavimas , o turto areštas buvo pritaikytas užtikrinant priverstinį skolos išieškojimą, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir turto areštas, pritaikytas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 05201001909L/2010 pagrindu, laikytinas pasibaigusiu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 551, 554, 556 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Laikyti pasibaigusiu žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinės ((duomenys neskelbtini)), tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), turto areštą (turto arešto akto identifikavimo kodas 0410003093), įregistruotą Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 05201001909L/2010 pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėjas Erminijus Baziulis