- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-10
- Bylos Nr.
- e2YT-767-371/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Brazauskienė
- Pareiškėjas
- B. D.
- Suinteresuotas asmuo
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės
- Advokatai
- Artūras Bogdiunas
teismo posėdyje (nuotoliniame) žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. D. pareiškimą, pareikštą suinteresuotam asmeniui Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, dėl civilinės būklės akto ištaisymo, dalyvaujant išvadą byloje teikiančiai institucijai Valstybinei lietuvių kalbos komisijai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja B. D. pateiktu pareiškimu prašo panaikinti suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2020 m. liepos 2 d. išvadą Nr. 11-12-(23.2.16) „Dėl vardo ir (ar) pavardės pakeitimo“ ir įpareigoti suinteresuotą asmenį Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti pareiškėjos B. D. pavardę į „D.“ bei išduoti naują santuokos sudarymo įrašą su nauja pareiškėjos pavarde „D.“.
Pareiškėja B. D. pareiškime nurodė, jos atstovas advokato padėjėjas Artūras Bogdiun teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėja B. D. Lenkijos Respublikoje (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su Lenkijos Respublikos piliečiu M. D.. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduotame santuokos sudarymo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pareiškėjos sutuoktinio pavardė prieš ir po santuokos sudarymo – D., pareiškėjos pavardė po santuokos sudarymo – D.. Pareiškėja 2020 m. birželio 26 d. kreipėsi į Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių su prašymu pakeisti pareiškėjos pavardę į D.. Tačiau 2020 m. liepos 2 d. skyriaus išvadoje „Dėl vardo ir (ar) pavardės pakeitimo“ Nr. 11-12-(23.2.16) nurodyta, kad prašymas netenkintinas, nes galiojantys teisės aktai nenumato galimybės patenkinti pareiškėjos prašymo, kadangi priebalsė „w“ pavardėje rašoma sulietuvinta forma „v“. Pareiškėja su sutuoktiniu gyvena ir dirba Lenkijos Respublikoje, kurioje nėra apribojimo naudoti dokumentuose „w“ raidę, pareiškėjai ir jos šeimai nuolat kyla sunkumų tvarkant įvairius oficialius reikalus, taip pat kuomet pareiškėja kreipiasi į valstybines institucijas. Be to, pareiškėja ketina susilaukti vaikų, todėl ateityje gali kilti sunkumų įrodinėjant vaikų tapatumą ir savo motinystę. Pareiškėjos ir jos sutuoktinio asmens dokumentuose nurodytos pavardės neleistų identifikuoti jų kaip sutuoktinių, susilaukus vaikų jų asmens tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose būtų įrašyta vieno iš sutuoktinių pavardė, neatitinkanti kito sutuoktinio pavardės. Atsisakymas pakeisti pareiškėjos pavardę sukeltų jai administracinių, asmeninių bei profesinių nepatogumų keičiant turimus dokumentus, įrodinėjant tapatybės ir pateikiamų dokumentų autentiškumą, ateityje galimai susiduriant su problemomis įteisinant bendrąja jungtine nuosavybės teise įgytą turtą ir / ar patiriant keblumų paveldėjimo teisinių santykių srityje. Prašo pareiškimą patenkinti.