Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo Č. K. (Č. K.) gynėjo skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. spalio 19 d. nutarties, kuria kaltinamajam Č. K. pratęstas kardomosios priemonės – namų arešto terminas trims mėnesiams, skaičiuojant šį terminą nuo 2012 m. spalio 21 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. K. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje yra kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 4 str. 3 d., 5 str., 249 str. 1 d., 199 str. 1 d., 226 str. 1 d. (2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. X-272 redakcija, įsigal. 2005 m. birželio 30 d.) ir 227 str. 2 d. (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, įsigal. 2007 m. liepos 21 d.).

Č. K. kaltinamas tuo, kad 2009 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje – spalio pradžioje, tiksliau nenustatytą dieną, veikdamas tiesiogine tyčia, dėl savanaudiškų paskatų – siekdamas turėti iš vykdomų nusikaltimų turtinę naudą, laisvanoriškai įsitraukė į V. K., S. Č. ir B. K. 2009 m. sausio mėnesio antroje pusėje, tiksliau nenustatytą dieną, Lietuvos Respublikoje iš daugiau negu iš trijų asmenų organizuotą ir iki 2010 m. gruodžio 22 d. Lietuvos Respublikoje, Lenkijos Respublikoje, Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Baltarusijos Respublikoje ir Rusijos Federacijoje skirtingomis sudėtimis veikusį nusikalstamą susivienijimą bendrai ilgalaikei nusikalstamai veiklai - keliems sunkiems nusikaltimams ekonomikai ir verslo tvarkai – didesnės negu 250 MGL vertės (32 500 litų) vertės privalomų pateikti muitinei daiktų - cigarečių kontrabandai ir neteisėtam disponavimui akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, kurių vertė viršija 250 MGL (32 500 litų) dydžio sumą daryti, kuriam vadovavo V. K., S. Č. bei B. K., ir nuo 2009 m. spalio mėnesio, tiksliau nenustatytos dienos iki 2010 m. gruodžio 19 d., siejamas pastovių tarpusavio ryšių, būdamas pavaldus nusikalstamo susivienijimo nariui O. K., paklusdamas tiesiogiai bei telefonais duodamiems nurodymams ir vykdydamas jam paskirtas užduotis, sutiko daryti ir Lietuvos Respublikoje kartu su nusikalstamo susivienijimo nariais S. Č., V. K., B. K., O. K., nuo 2010 m. rugpjūčio antros pusės įsitraukusiu į nusikalstamo susivienijimo veiklą V. B., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais organizuotos grupės nariu Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto inspektoriumi S. V., Vilniaus apygardos teismo 2011-11-14 baudžiamuoju įsakymu byloje Nr.1-380-256/2011 m. nuteistais organizuotos grupės nariais E. V., V. T. ir O. K., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu Vilniaus apygardos teismo 2012-03-12 baudžiamuoju įsakymu byloje Nr.1-237-468/2012 m. nuteistu organizuotos grupės nariu A. B., dalyvavo rengiant ir vykdant nuo 2010 m. balandžio antros pusės, tiksliau nenustatytos datos iki 2010 m. gegužės 29 d., nuo 2010 m. spalio antros pusės, tiksliau nenustatytos datos iki 2010 m. spalio 27 d. bei nuo 2010 m. lapkričio mėnesio antros pusės, tiksliau nenustatytos datos iki 2010 m. gruodžio 19 d. vykusius LR BK 199 str. 1 d. numatytus sunkius kontrabandos nusikaltimus bei juose atliko vieno iš nusikaltimų organizatorių ir padėjėjo vaidmenį.

Šiais veiksmais jis padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 4 d. ir 249 str. 1 d.

Č. K. dalyvaudamas šio nusikalstamo susivienijimo veikloje, dalyvavo darant sunkius, reikalaujančius daug ir sudėtingų parengiamųjų veiksmų kontrabandos nusikaltimus tokiu būdu ir aplinkybėmis.

Jis – Č. K., dalyvaudamas šio nusikalstamo susivienijimo veikloje su nusikalstamo susivienijimo nariais O. K., S. Č., B. K., nepriklausančiu nusikalstamam suvienijimui organizuotos grupės nariu Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto inspektoriumi S. V., Vilniaus apygardos teismo 2011-11-14 baudžiamuoju įsakymu byloje Nr.1-380-256/2011 m. už šį nusikaltimą nuteistais organizuotos grupės nariais E. V. ir V. T. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, nuo 2010 m. balandžio antros pusės, tiksliau nenustatytos datos iki 2010 m. gegužės 30 d., veikdamas tiesiogine tyčia, Lietuvos Respublikoje ir užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, padarė tarpininko kyšininkavimą, kvalifikuotą papirkimą, dalyvavo sunkaus nusikaltimo – kontrabandos Lietuvos Respublikoje ir užsienyje – Baltarusijos Respublikoje rengime ir padaryme, vykdė jam nusikalstamo susivienijimo nario O. K. paskirtas užduotis rengiantis ir darant šį nusikaltimą bei veikdamas jam duotų nurodymų ribose, atliko vieno iš kontrabandos nusikaltimo organizatorių ir padėjėjo vaidmenį, paskirstė užduotis šiam nusikaltime kitiems bendrininkams ir koordinavo jų veiksmus, o būtent:

Nuo 2010 m. balandžio mėnesio antros pusės, tiksliau nenustatytos dienos, 2010-04-29, nuo apie 15 val. 54 min. iki apie 16 val. 05 min., 2010-05-04, nuo apie 14 val. 22 min. iki apie 14 val. 25 min., prie Vilniuje, Ozo gt.25 esančio prekybos centro „Akropolis“, 2010-05-11, nuo apie 15 val. 08 min. iki apie 15 val. 30 min. prie Vilniuje, Ukmergės gt. 294 esančios autodalių parduotuvės „Tanagra“ ir kitų šiose vietose iki 2010-05-27 vykusių susitikimų bei telefoninių kontaktų metu O. K. jam - tarpininkui Č. K. už susitarimą su Baltarusijos Respublikos „Kotlovka“ kelio posto ir Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto muitinės pareigūnais dėl per Baltarusijos Respublikos „Kotlovka“ ir Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postą planuojamo kontrabanda vilkiku pergabenti 1 965 416 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, „Jin Ling“ cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimo ir netrukdomo praleidimo įvežti jį į Lietuvos Respubliką, tiesiogiai pasiūlius ir pažadėjus po siekiamos neteisėtos šių paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus perduoti didesnės negu 250 MGL (32 500 litų) vertės 20 000 eurų (69 056 litų pagal Lietuvos banko nustatytą valiutų kursą) kyšį, jis - tarpininkas Č. K. už šį po siekiamos neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus O. K. pasiūlytą ir pažadėtą perduoti didesnės negu 250 MGL vertės 20 000 eurų (69 056 litų) kyšį, pažadėjo O. K. pasinaudodamas pažintimis ir kita tikėtina įtaka surasti ir paveikti konkrečius atitinkamos institucijos valstybės tarnautojus – Baltarusijos Respublikos „Kotlovka“ kelio posto ir Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto muitininkus, kad jie atitinkamai neteisėtai veiktų ir neveiktų – neatliktų O. K. nurodytu vilkiku per Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postą gabenamo kontrabanda cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo bei netrukdomai praleistų įvežti šį krovinį į Lietuvos Respubliką.

Jis - Č. K., veikdamas tiesiogine tyčia, vykdydamas O. K., veikusio su S. Č. ir B. K. nurodymus, 2010 m. balandžio antroje pusėje, tiksliau nenustatytą dieną, 2010-04-29, nuo 15 val. iki 15 val. 15 min., 2010-05-11 bei 2010 m. gegužės antroje pusėje, tiksliau nenustatytą dieną, Vilniuje, Ozo gt. 12 esančioje degalinėje „Lukoil“ bei prie Vilniuje, Ozo gt. 25 esančio prekybos centro „Akropolis“ vykusių susitikimų vykusių susitikimų su valstybės tarnautoju - Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto inspektoriumi S. V. metu, siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus, šiam tiesiogiai pasiūlė už per Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postą planuojamo pergabenti 1 965 416 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, „Jin Ling“ cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimą ir netrukdomą praleidimą įvežti šį krovinį į Lietuvos Respubliką perduoti dalį iš O. K. pasiūlyto ir pažadėto perduoti kyšio - 7000 eurų (24 169 litų ir 60 centų) kyšį, o S. V. už šį jo - Č. K. pasiūlytą 7000 eurų (24 169 litų ir 60 centų) kyšį sutiko bendrininkauti kontrabandoje ir nurodė, jog prašomą cigarečių krovinį gabenantį vilkiką jis gali praleisti įvažiuoti į Lietuvos Respubliką 2010-05-29, nuo 8 val. ryto iki 12 val., kai dirbs Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto „Krovininių automobilių, atvykstančių į Europos Sąjungą, muitinio tikrinimo darbo vietoje“.

Tuo pačiu metu jis - Č. K., vykdydamas O. K., veikusio su S. Č. ir B. K. nurodymus, nuo 2010 m. balandžio antros pusės, tiksliau nenustatytos dienos iki 2010-05-28, veikdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytiems tarpininkams tiesiogiai pasiūlė už susitarimą su Baltarusijos Respublikos „Kotlovka“ kelio posto muitinės pareigūnais už kliūčių kontrabandai padaryti šalinimą ir per šį postą iš Baltarusijos Respublikos vilkiku planuojamo pergabenti 1 965 416 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, „Jin Ling“ cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimą ir netrukdomą praleidimą į Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postą, dalį iš O. K. pasiūlyto ir pažadėto perduoti kyšio - 7500 eurų (25 896 litų) kyšį, o šie prašomus veiksmus atliko ir jam – Č. K. nurodė, kad cigarečių krovinį vežantis vilkikas iš Baltarusijos Respublikos “Kotlovka“ kelio posto į Lietuvos Respublikos Lavoriškių kelio postą gali įvažiuoti 2010-05-29, iki 08 val., kol prie Baltarusijos Respublikos „Kotlovka“ kelio posto muitinio tikrinimo langelio Nr. 3 dirbs šį kontrabandinį cigarečių krovinį gabenantį vilkiką praleisti sutikęs muitininkas.

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, jis - Č. K. tuo pačiu metu vykusių susitikimų ir 2010-05-28, apie 14:01:41 vykusio telefoninio pokalbio metu O. K. perdavė iš Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto inspektoriaus S. V. ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų tarpininkų gautus duomenis, kad Baltarusijos Respublikos „Kotlovka“ kelio poste sutikęs šį vilkiką praleisti muitininkas 2010-05-29 iki 08 val. dirbs muitinio tikrinimo langelyje Nr. 3, o šį cigarečių krovinį gabenantį vilkiką į Lietuvos Respublikos teritoriją sutikęs praleisti Lietuvos muitininkas Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto „Krovininių automobilių, atvykstančių į Europos Sąjungą, muitinio tikrinimo darbo vietoje“ dirbs 2012-05-29, nuo 8 val. iki 12 val.

O. K. šiuos iš jo - Č. K. gautus duomenis tuo pačiu metu vykusių sutikimų ir telefoninių kontaktų metu perdavė S. Č., šis – B. K., šis - tiesiogiai kontrabandinį cigarečių krovinį gabenusio V. T. veiksmus koordinavusiam E. V., o po to S. Č. O. K. perdavė iš B. K. ir E. V. gautus cigarečių krovinį gabenančio vilkiko duomenis – lapelį, kuriame buvo nurodyta, jog cigarečių krovinys gabenamas į Lietuvos Respubliką „DAF“ markės vilkiku raudonos spalvos kabina su Rusijos Federacijos Kaliningrado srities registracijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), puspriekabėje „Kogel“ su Rusijos Federacijos Kaliningrado srities registracijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) bei patvirtinimą, kad šis vilkikas į Baltarusijos Respublikos „Kotlovka“ kelio postą įvažiuos iki 2010-05-29, 8 val. ryto, o į Lavoriškių kelio postą įvažiuos 2010-05-29, nuo 8 val. iki 12 val.

Šiuos iš S. Č. gautus kontrabandinį cigarečių krovinį gabenančiam vilkikui identifikuoti reikalingus duomenis ir patvirtinimą, kad jis vyks per Baltarusijos Respublikos – Lietuvos Respublikos valstybės sienos postus 2010-05-29, iki 12 val., 2010-05-26 Vilniuje, Ukmergės gt. 294, prie autodalių parduotuvės „Tanagra“ vykusio susitikimo bei 2010-05-28 telefoninių kontaktų metu O. K. perdavė jam - Č. K., o jis - Č. K. tuo pačiu metu šiuos duomenis perdavė Baltarusijos Respublikoje veikusiems ikiteisminio tyrimo nenustatytiems tarpininkams bei 2010-05-27 - 2010-05-28 prie Vilniuje, Ozo gt. 25 esančio prekybos centro „Akropolis“ vykusio susitikimo metu - Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto inspektoriui S. V..

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, jis - Č. K., 2010-05-29 cigaretes vežusio vilkiko pravažiavimą per valstybės sieną stebėdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikos „Kotlovka“ kelio poste, Lavoriškių kelio posto teritorijoje ir Vilniaus rajone, Lavoriškių kelio posto prieigose, kelio Nr.103 30 – ajame kilometre ir apie cigaretes vežusio vilkiko pravažiavimo per valstybės sieną eigą bei iškilusius nesklandumus ir jų pašalinimo būdus 2010-05-29, nuo apie 08:04:12 iki 2010-05-29, apie 11:30:56 telefonu perdavinėjo O. K., o šis koordinuodamas jo – Č. K. ir S. Č. veiksmus, iš vieno kitam per jį teikiamus duomenis telefonu perdavinėjo S. Č., kuris šiuos iš jo – Č. K. per O. K. gautus duomenis perdavinėjo B. K., o šis - E. V., kuris juos perdavinėjo tuo metu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kontrabandinį cigarečių krovinį gabenusiam V. T..

Vykdydamas šiuos Rusijos Federacijos Kaliningrado srityje veikusio ir jo veiksmus mobiliojo ryšio telefonais koordinavusio E. V. nurodymus, V. T. veikdamas tiesiogine tyčia, 2010-05-29, 11 val. 14 min., per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postą iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vilkiku „DAF“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kogel“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) pergabeno tarp krovinio dokumentuose: tranzito deklaracijoje Nr. MRN 10LTVK1000118CA346, 2010-05-26 CMR važtaraštyje, 2010-05-26 sąskaitoje - faktūroje Nr. 599 nurodyto į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį tranzitu per Lietuvos Respublikos teritoriją gabenamo „gipsokartono lakštų“ krovinio paslėptus privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL (32500 litų) dydžio sumą – 1 965 416 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 300 420 pakelius (6 008 400 vienetų) „Jin Ling“ cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, šių tabako gaminių nedeklaravo ir taip nepateikė jų muitinės kontrolei bei apie jo kontrabanda gabenamą cigarečių krovinį žinojusiam Lavoriškių kelio posto inspektoriui S. V. tyčia neatlikus jo gabenamo krovinio detalaus muitinio tikrinimo, kitaip šios kontrolės išvengė.

Atlikęs šiuos nusikalstamus veiksmus, jis – tarpininkas Č. K., 2010-05-29, tarp 13 val. - 13 val. 30 min. Vilniuje, Minsko plente 26 a, prie autodalių parduotuvės „Tanagra“, iš O. K. už pasiektą neteisėtą paperkamų valstybės tarnautojų veiką vykdant įgaliojimus ir už veiksmus organizuojant ir padedant kontrabandai, tiesiogiai savo ir kitų naudai priėmė didesnės negu 250 MGL vertės kyšį – 20 000 eurų (69 056 litų).

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, jis - Č. K. iš šio jo – O. K. perduoto didesnės negu 250 MGL vertės 20 000 eurų (69 056 litų) kyšio, 2010-05-29, tarp 13 val. -13 val. 30 min. Vilniuje, Minsko plente 26 a, prie autodalių parduotuvės „Tanagra“, 2750 eurų (9495 litų ir 20 centų) kyšį už pasiektą neteisėtą paperkamų valstybės tarnautojų veiką vykdant įgaliojimus ir už veiksmus organizuojant ir padedant kontrabandai tiesiogiai perdavė O. K..

Po to jis – Č. K. 2010-05-30, tarp 11-12 val., prie Vilniuje, Ozo gt. 25 esančio prekybos centro „Akropolis“ už pasiektą neteisėtą paperkamo valstybės tarnautojo veiką vykdant įgaliojimus ir padėjimą padaryti kontrabandą, tiesiogiai davė 7000 eurų (24 169 litų ir 60 centų) kyšį valstybės tarnautojui - Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto inspektoriui S. V. bei 2010-05-29 - 2010-05-30 veikdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, perdavė 7500 eurų (25 896 litų) kyšį ikiteisminio tyrimo nenustatytiems tarpininkams, o likusią iš O. K. perduoto didesnės negu 250 MGL vertės 20 000 eurų (69 056 litų) kyšio dalį - 2750 eurų (9495 litų ir 20 centų) už pasiektą neteisėtą paperkamų valstybės tarnautojų veiką vykdant įgaliojimus ir už veiksmus organizuojant ir padedant kontrabandai, pasiliko sau.

Šiais veiksmais jis padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 4 str. 3 d., 5 str., 249 str. 1 d., 199 str. 1 d., 226 str. 1 d. (2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. X-272 redakcija, įsigal. 2005 m. birželio 30 d.) ir 227 str. 2 d. (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, įsigal. 2007 m. liepos 21 d.)

Be to, jis – Č. K., dalyvaudamas šio nusikalstamo susivienijimo veikloje su nusikalstamo susivienijimo nariais O. K., V. B., S. Č., V. K., kurie šiame nusikaltime veikė ir su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis bei nepriklausančiu nusikalstamam suvienijimui už šį nusikaltimą Vilniaus apygardos teismo 2012-03-12 baudžiamuoju įsakymu byloje Nr.1-237- 468/2012 m. nuteistu organizuotos grupės nariu A. B., nuo 2010 m. spalio pradžios, tiksliau nenustatytos datos iki 2010 m. spalio 26 d., veikdamas tiesiogine tyčia, Lietuvos Respublikoje ir užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, padarė tarpininko kyšininkavimą, kvalifikuotą papirkimą, dalyvavo sunkaus nusikaltimo – kontrabandos rengime ir padaryme, vykdė jam nusikalstamo susivienijimo nario O. K. paskirtas užduotis rengiantis ir darant šį nusikaltimą bei veikdamas jam duotų nurodymų ribose, atliko vieno iš kontrabandos nusikaltimo organizatorių ir padėjėjo vaidmenį, paskirstė užduotis šiam nusikaltime kitiems bendrininkams ir koordinavo jų veiksmus, o būtent:

Nuo 2010 m. spalio mėnesio pradžios, tiksliau nenustatytos dienos iki 2010 m. spalio 26 d., Vilniuje, Ozo gt. 25 esančio prekybos centre „Akropolis“ vykusių susitikimų bei telefoninių kontaktų metu O. K. jam - tarpininkui Č. K. už susitarimą su bet kurio pasienyje su Lietuvos Respublika esančio Baltarusijos Respublikos kelio posto muitininkais ir Vilniaus teritorinės muitinės kelio posto muitinės pareigūnais dėl iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės kelio postus planuojamo kontrabanda vilkiku pergabenti 2 084 714 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, „Jin Ling“ ir „Viceroy“ krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimo ir netrukdomo praleidimo įvežti jį į Lietuvos Respubliką, tiesiogiai pasiūlius ir pažadėjus po siekiamos neteisėtos šių paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, perduoti didesnės negu 250 MGL (32 500 litų) vertės 22 000 eurų (75 961 litų ir 60 centų) kyšį, jis – tarpininkas Č. K. už šį po siekiamos neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus O. K. pasiūlytą ir pažadėtą perduoti didesnės negu 250 MGL vertės 22 000 eurų (75 961 litų ir 60 centų) kyšį, pažadėjo O. K. pasinaudodamas pažintimis ir kita tikėtina įtaka surasti ir paveikti konkrečius atitinkamos institucijos valstybės tarnautojus – Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio posto ir Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto muitininkus, kad jie atitinkamai neteisėtai veiktų ir neveiktų – neatliktų O. K. nurodytu vilkiku per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą gabenamo kontrabanda cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo bei netrukdomai praleistų įvežti šį krovinį į Lietuvos Respubliką, taip pat nurodė, kad su konkrečiais Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto muitininkais dėl to tarsis V. B..

Vykdydamas O. K. duotą pažadą kartu su juo organizuoti ir padėti šiai cigarečių kontrabandai, jis – Č. K. 2010 m. spalio pradžioje, tiksliau nenustatytą dieną bei 2010 m. spalio mėnesio viduryje, tiksliau nenustatytą dieną Vilniuje, Ozo gt. 25 esančio prekybos centre „Akropolis“ su O. K. vykusių susitikimu metu tarpininkui V. B. už susitarimą su konkrečiu Vilniaus teritorinės muitinės Medininko kelio posto muitinės pareigūnu dėl iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės kelio postus planuojamo kontrabanda vilkiku pergabenti 2 084 714 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, „Jin Ling“ ir „Viceroy“ krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimo ir netrukdomo praleidimo įvežti jį į Lietuvos Respubliką, tiesiogiai pasiūlė ir pažadėjo po siekiamos neteisėtos šių paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus perduoti dalį iš O. K. pasiūlyto ir pažadėto duoti kyšio – 5000 eurų (17264 litų), o V. B. už pasiūlytą kyšį jam – Č. K. ir O. K. pažadėjo prašomus veiksmus atlikti ir pasinaudodamas savo pažintimis ir kita tikėtina įtaka paveikti atitinkamos institucijos valstybės tarnautojus – pažįstamus Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto muitininkus, kad jie atitinkamai neteisėtai veiktų ir neveiktų – neatliktų jo - Č. K. ir O. K. nurodytu vilkiku jų nurodytu laiku per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą gabenamo kontrabanda cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo bei netrukdomai praleistų įvežti šį krovinį į Lietuvos Respubliką, taip pat nurodė, kad kontrabanda cigarečių krovinį gabenančio vilkiko pravažiavimo per Medininkų kelio postą į Lietuvos Respubliką metu pats bus Medininkų kelio poste, koordinuos kontrabandą vežančio vilkiko vairuotojo veiksmus ir šiam nurodys konkretų Lietuvos Respublikos Medininkų kelio posto muitininką, su kuriuo sutarta dėl jo gabenamo cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimo ir netrukdomo praleidimo įvežti cigarečių krovinį į Lietuvos Respubliką.

Tuo pačiu metu jis - Č. K., vykdydamas O. K., veikusio su S. Č. ir V. K. nurodymus, nuo 2010 m. spalio pradžios, tiksliau nenustatytos dienos iki 2010-10-23, veikdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytiems tarpininkams tiesiogiai pasiūlė už susitarimą su Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio posto muitinės pareigūnais už kliūčių kontrabandai padaryti šalinimą ir per šį postą iš Baltarusijos Respublikos vilkiku gabenamo 2 084 714 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, „Jin Ling“ ir „Viceroy“ krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimą ir netrukdomą praleidimą į Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, O. K. pasiūlyto ir pažadėto duoti kyšio dalį - 8000 eurų (27 622 litų ir 40 centų) kyšį, o šie prašomus veiksmus atliko ir nurodė, kad cigarečių krovinį vežantis vilkikas iš Baltarusijos Respublikos “Kamennyj Log“ kelio posto į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postą gali įvažiuoti 2010-10-26, nuo 08 val., kol prie Baltarusijos Respublikos “Kamennyj Log“ kelio posto muitinio tikrinimo langelio Nr. 1 dirbs šį kontrabandinį cigarečių krovinį gabenantį vilkiką praleisti sutikęs muitininkas.

Šiuos duomenis ir pasiūlymą, kad cigarečių krovinį gabenantis vilkikas įvažiuotų į Lietuvos Respubliką per Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ ir Lietuvos Respublikos valstybės sienos Medininkų kelio postą 2010-10-26 dienos metu, kai šiose postuose dirbs sutikę cigarečių krovinį kontrabanda gabenantį vilkiką praleisti muitininkai, o cigaretes kontrabanda gabenančio vilkiko vairuotojo veiksmai Medininkų kelio poste bus tiesiogiai kontroliuojami jį pasitiksiančio V. B., jis - Č. K. su V. B. iki 2010-10-23, Vilniuje, Ozo gt. 25 esančiame prekybos centre „Akropolis“ vykusių susitikimų ir telefoninių kontaktų metu perdavė O. K., o šis tuo pačiu metu, iki 2010-10-23 vykusių susitikimų ir telefoninių kontaktų metu perdavė S. Č. ir V. K., o šie šiuos duomenis perdavė kontrabandinį cigarečių krovinį gabenusio A. B. veiksmus koordinavusiems ikiteisminio tyrimo nenustatytiems asmenimis.

Tuo pačiu metu jis – Č. K. 2010-10-23 - 2010-10-24 Vilniuje, Ozo gt. 25 esančiame prekybos centre „Akropolis“ vykusių susitikimų bei telefoninių kontaktų metu iš O. K. gavo V. K. ir S. Č. perduotus duomenis, jog cigarečių krovinys gabenamas į Lietuvos Respubliką „Man“ markės vilkiku su Rusijos Federacijos Kaliningrado srities registracijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), puspriekabėje „Kogel“ su Rusijos Federacijos Kaliningrado srities registracijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) bei patvirtinimą, kad šis vilkikas į Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio postą įvažiuos 2010-10-26, nuo 08 val. ryto, o į Medininkų kelio postą įvažiuos 2010-10-26, dienos metu.

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, jis - Č. K. 2010-10-23 - 2010-10-24 Ozo gt. 25 esančiame prekybos centre „Akropolis“ vykusių susitikimų V. B. nurodė, kad su Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto muitininkais dėl šio kontrabanda gabenančio cigarečių krovinį vilkiko praleidimo jis tartųsi 2010-10-26 datai bei šiuos iš O. K. gautus kontrabandinį cigarečių krovinį gabenančiam vilkikui identifikuoti reikalingus duomenis 2010-10-23 - 2010-10-26, veikdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, perdavė Baltarusijos Respublikoje veikusiems ikiteisminio tyrimo nenustatytiems tarpininkams, o 2010-10-26, tarp 7 - 8 val., prie Vilniaus rajono Medininkų kaime esančio Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto perdavė V. B..

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, jis – Č. K. 2010-10-26 cigaretes vežusio vilkiko pravažiavimą per valstybės sieną stebėdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio poste, Medininkų kelio posto teritorijoje ir Vilniaus rajone, Medininkų kelio posto prieigose Medininkų kaimo Pasieniečių gt. 3 esančioje degalinėje „Emsi“ ir apie cigaretes vežusio vilkiko pravažiavimo per valstybės sieną eigą bei iškilusius nesklandumus ir jų pašalinimo būdus 2010-10-26, nuo apie 09:36:07 iki apie 19:21:28 telefonu perdavinėjo O. K., o šis koordinuodamas jo – Č. K., V. K., o taip pat užsienyje - Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio poste ir Medininkų kelio poste buvusio V. B. veiksmus, perdavinėjo iš vieno kitam per jį teikiamus duomenis apie cigaretes vežusio vilkiko pravažiavimo per valstybės sieną eigą bei iškilusius nesklandumus ir jų pašalinimo būdus, o V. K. telefonu šiuos iš jo - Č. K. per O. K. gautus duomenis perdavinėjo ikiteisminio tyrimo nenustatytiems asmenimis, kurie juos perdavinėjo tuo metu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kontrabandinį cigarečių krovinį gabenusiam A. B..

Vykdydamas Rusijos Federacijoje ir Lietuvos Respublikoje veikusių ir jo veiksmus mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų nurodymus, o taip pat 2010-10-26, Medininkų kelio poste jam tiesiogiai dėl gabenamo krovinio muitinio tikrinimo procedūrų atlikimo davusio ir jo veiksmus koordinavusio V. B. nurodymus, A. B., veikdamas tiesiogine tyčia, 2010-10-26, apie 18 val. 08 min., per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vilkiku „Man“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Kogel“, v/Nr. (duomenys neskelbtini)pergabeno tarp krovinio dokumentuose: tranzito deklaracijoje Nr. MRN10LTVK200011C2CA90, 2010-10-21 CMR važtaraštyje, 2010-10-21 sąskaitoje - faktūroje Nr. 7 nurodyto į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį tranzitu per Lietuvos Respublikos teritoriją gabenamo „mineralinių šilumą izoliuojančių medžiagų“ krovinio paslėptus privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL (32500 litų) dydžio sumą – 2 084 714 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 100 000 pakelių (2 000 000 vienetų) „Jin Ling“ cigarečių ir 200 000 pakelių (4 000 000 vienetų) „Viceroy“ cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, šių tabako gaminių nedeklaravo ir taip nepateikė jų muitinės kontrolei.

Atlikęs šiuos nusikalstamus veiksmus, jis – tarpininkas Č. K., 2010-10-26, apie 22 val., prie Vilniuje, Ukmergės pl. 394 esančios autodalių parduotuvės „Tanagra“ esančioje degalinėje, iš O. K. už pasiektą neteisėtą paperkamų valstybės tarnautojų veiką vykdant įgaliojimus ir už veiksmus organizuojant ir padedant kontrabandai, tiesiogiai savo ir kitų naudai priėmė didesnės negu 250 MGL vertės kyšį - 22 000 eurų (75 961 litų ir 60 centų).

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, jis - Č. K. iš šio O. K. perduoto didesnės negu 250 MGL vertės 22 000 eurų (75 961 litų ir 60 centų) kyšio, 2010-10-26, apie 22 val., prie Vilniuje, Ukmergės pl. 394 esančios autodalių parduotuvės „Tanagra“ esančioje degalinėje, 4000 eurų (13 811 litų ir 20 centų) kyšį už pasiektą neteisėtą paperkamų valstybės tarnautojų veiką vykdant įgaliojimus ir už veiksmus organizuojant ir padedant kontrabandai tiesiogiai perdavė tarpininkui O. K..

Po to jis – Č. K. 2010-10-26, tarp 22 - 24 val., Vilniuje, Laisvės pr. 77D-56 bute už padėjimą padaryti kontrabandą, tiesiogiai perdavė tarpininkui V. B. 5000 eurų (17 264 litų) kyšį bei 2010-10-27 veikdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, perdavė 8000 eurų (27 622 litų ir 40 centų) kyšį ikiteisminio tyrimo nenustatytiems tarpininkams, o likusią iš O. K. perduoto didesnės negu 250 MGL vertės 22 000 eurų (75 961 litų ir 60 centų) kyšio dalį – 5000 eurų (17 264 litų) už pasiektą neteisėtą paperkamų valstybės tarnautojų veiką vykdant įgaliojimus ir už veiksmus organizuojant ir padedant kontrabandai, pasiliko sau.

Šiais veiksmais jis padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 4 str. 3 d., 5 str., 249 str. 1 d., 199 str. 1 d., 226 str. 1 d. (2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. X-272 redakcija, įsigal. 2005 m. birželio 30 d.) ir 227 str. 2 d. (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, įsigal. 2007 m. liepos 21 d.)

Taip pat jis – Č. K., dalyvaudamas šio nusikalstamo susivienijimo veikloje su nusikalstamo susivienijimo nariais O. K., V. B., V. K., S. Č. ir B. K., kurie šiame nusikaltime veikė su nepriklausančiais nusikalstamam suvienijimui už šį nusikaltimą Vilniaus apygardos teismo 2011-11-14 baudžiamuoju įsakymu byloje Nr.1-380-256/2011 m. nuteistais organizuotos grupės nariais E. V. ir O. K. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, veikdamas tiesiogine tyčia, Lietuvos Respublikoje ir užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, padarė tarpininko kyšininkavimą, kvalifikuotą papirkimą, dalyvavo sunkaus nusikaltimo – kontrabandos rengime ir padaryme, vykdė jam nusikalstamo susivienijimo nario O. K. paskirtas užduotis rengiantis ir darant šį nusikaltimą bei veikdamas jam duotų nurodymų ribose, atliko vieno iš kontrabandos nusikaltimo organizatorių ir padėjėjo vaidmenį, paskirstė užduotis šiam nusikaltime kitiems bendrininkams ir koordinavo jų veiksmus, o būtent:

Nuo 2010 m. lapkričio mėnesio antrosios pusės, tiksliau nenustatytos datos iki 2010 m. gruodžio 16 d. Vilniuje, Ozo gt.25 esančio prekybos centre „Akropolis“ vykusių susitikimų metu O. K. jam - tarpininkui Č. K. už susitarimą su konkrečiais bet kurio pasienyje su Lietuvos Respublika esančio Baltarusijos Respublikos kelio posto muitininkais ir Vilniaus teritorinės muitinės kelio posto muitinės pareigūnais dėl iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės kelio postus planuojamo 2010-12-18 kontrabanda vilkiku pergabenti 1 793 748 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, „Jin Ling“ cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimo ir netrukdomo praleidimo įvežti jį į Lietuvos Respubliką, tiesiogiai pasiūlius ir pažadėjus po siekiamos neteisėtos šių paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, perduoti didesnės negu 250 MGL vertės 22 000 eurų (75 961 litų ir 60 centų) kyšį, o jis - tarpininkas Č. K. už šį po siekiamos neteisėtos šių paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus O. K. pasiūlytą ir pažadėtą perduoti didesnės negu 250 MGL vertės 22 000 eurų (75 961 litų ir 60 centų) kyšį, pažadėjo O. K. pasinaudodamas pažintimis ir kita tikėtina įtaka surasti ir paveikti konkrečius atitinkamos institucijos valstybės tarnautojus – Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio posto ir Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto muitininkus, kad jie atitinkamai neteisėtai veiktų ir neveiktų – neatliktų O. K. nurodytu vilkiku per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą gabenamo kontrabanda cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo bei netrukdomai praleistų įvežti šį krovinį į Lietuvos Respubliką, taip pat nurodė, kad su konkrečiais Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto muitininkais dėl to tarsis V. B..

Vykdydamas O. K. duotą pažadą kartu su juo organizuoti ir padėti šiai cigarečių kontrabandai, jis – Č. K., 2010 m. lapkričio pabaigoje – gruodžio pradžioje, tiksliau nenustatytą dieną, Vilniuje, Ozo gt. 25 esančio prekybos centro „Akropolis“ vykusio susitikimo metu tarpininkui V. B. už susitarimą su pažįstamais Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto muitininkais dėl per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą 2010-12-18 planuojamo kontrabanda gabenti 1 793 748 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius „Jin Ling“ cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimo ir netrukdomo praleidimo įvežti šį krovinį į Lietuvos Respubliką bei už nusikaltimo vykdytojo veiksmų koordinavimą šio cigarečių krovinio gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną metu tiesiogiai pasiūlė ir pažadėjo po siekiamos neteisėtos šių paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus perduoti dalį iš O. K. pasiūlyto ir pažadėto duoti kyšio - 4000 eurų (13 811 litų ir 20 centų) kyšį, o V. B. už pasiūlytą kyšį jam – Č. K. pažadėjo prašomus veiksmus atlikti ir pasinaudodamas savo pažintimis ir kita tikėtina įtaka paveikti atitinkamos institucijos valstybės tarnautojus – pažįstamus Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto muitininkus, kad jie atitinkamai neteisėtai veiktų ir neveiktų – neatliktų jo - Č. K. nurodytu vilkiku 2010-12-18 per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą gabenamo kontrabanda cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo bei netrukdomai praleistų įvežti šį krovinį į Lietuvos Respubliką, o taip pat nurodė, kad kontrabanda cigarečių krovinį gabenančio vilkiko pravažiavimo per Medininkų kelio postą į Lietuvos Respubliką metu 2010-12-18 pats bus Medininkų kelio poste, koordinuos kontrabandą vežančio vilkiko vairuotojo veiksmus ir šiam nurodys konkretų Lietuvos Respublikos Medininkų kelio posto muitininką, su kuriuo sutarta dėl jo gabenamo cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimo ir netrukdomo praleidimo įvežti cigarečių krovinį į Lietuvos Respubliką.

Tuo pačiu metu vykdydamas jis - Č. K., vykdydamas O. K., veikusio su V. K., S. Č. ir B. K. nurodymus, nuo 2010 m. lapkričio antros pusės, tiksliau nenustatytos dienos iki 2010-12-16, veikdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytiems tarpininkams tiesiogiai pasiūlė už susitarimą su Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio posto muitinės pareigūnais už kliūčių kontrabandai padaryti šalinimą ir per šį postą iš Baltarusijos Respublikos vilkiku 2010-12-18 planuojamo pergabenti 1 793 748 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, „Jin Ling“ cigarečių krovinio detalaus fizinio muitinio tikrinimo neatlikimą ir netrukdomą praleidimą į Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, O. K. pasiūlyto ir pažadėto perduoti kyšio dalį - 8000 eurų (27 622 litų ir 40 centų) kyšį, o šie prašomus veiksmus atliko ir nurodė, kad cigarečių krovinį vežantis vilkikas iš Baltarusijos Respublikos “Kamennyj Log“ kelio posto į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postą gali įvažiuoti naktį iš 2010-12-18 į 2010-12-19, kol prie Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio posto muitinio tikrinimo langelio Nr. 3 dirbs šį kontrabandinį cigarečių krovinį gabenantį vilkiką praleisti sutikęs muitininkas.

Šiuos duomenis ir pasiūlymą, kad cigarečių krovinį gabenantis vilkikas įvažiuotų į Lietuvos Respubliką per Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ ir Lietuvos Respublikos valstybės sienos Medininkų kelio postus naktį iš 2010-12-18 į 2010-12-19, kai šiose postuose dirbs sutikę cigarečių krovinį kontrabanda gabenantį vilkiką praleisti muitininkai, o cigaretes kontrabanda gabenančio vilkiko vairuotojo veiksmai Medininkų kelio poste bus tiesiogiai kontroliuojami jį pasitiksiančio V. B., jis – Č. K. iki 2010-12-14-2010-12-15 Vilniuje, Ozo gt. 25 esančiame prekybos centre „Akropolis“ vykusių susitikimų ir telefoninių kontaktų metu perdavė O. K., o šis tuo pačiu metu, iki 2010-12-14 - 2010-12-15 susitikimų ir telefoninių kontaktų metu šiuos duomenis perdavė V. K., šis – S. Č. ir B. K., o šis - tiesiogiai kontrabandinį cigarečių krovinį gabenusio O. K. veiksmus koordinavusiam E. V..

Tuo pačiu metu jis – Č. K. 2010-12-15 - 2010-12-16 Vilniuje, Ozo gt. 25 esančiame prekybos centre „Akropolis“ vykusio susitikimo metu iš O. K. gavo V. K. perduotus duomenis, jog cigarečių krovinys gabenamas į Lietuvos Respubliką vilkiku Rusijos Federacijos Kaliningrado srities valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), puspriekabėje su Rusijos Federacijos Kaliningrado srities registracijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) bei patvirtinimą, kad šis vilkikas į Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ ir Medininkų kelio postus įvažiuos naktį iš 2010-12-18 į 2010-12-19,

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, jis – Č. K. 2010-12-15 - 2010-12-17 veikdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, perdavė Baltarusijos Respublikoje veikusiems ikiteisminio tyrimo nenustatytiems tarpininkams, o 2010-12-18 ryte veikdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikos Astravo mieste - V. B..

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, jis – Č. K. naktį iš 2010-12-18 į 2010-12-19 cigaretes vežusios vilkiko pravažiavimą per valstybės sieną stebėdamas užsienyje - Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio poste, Medininkų kelio posto teritorijoje ir Vilniaus rajone, Medininkų kelio posto prieigose Medininkų kaimo Pasieniečių gt. 3 esančioje degalinėje „Emsi“ ir apie cigaretes vežusio vilkiko pravažiavimo per valstybės sieną eigą bei iškilusius nesklandumus ir jų pašalinimo būdus nuo 2010-12-18, apie 21:43:02 iki 2010-12-19, apie 02:25:09 telefonu perdavinėjo O. K., o šis koordinuodamas jo – Č. K., V. K., o taip pat užsienyje - Baltarusijos Respublikos „Kamennyj Log“ kelio poste ir Medininkų kelio poste buvusio V. B. veiksmus, perdavinėjo iš vieno kitam per jį teikiamus duomenis apie cigaretes vežusio vilkiko pravažiavimo per valstybės sieną eigą bei iškilusius nesklandumus ir jų pašalinimo būdus, o V. K. telefonu šiuos iš jo - Č. K. per O. K. gautus duomenis perdavinėjo B. K., o šis - E. V., kuris juos perdavinėjo tuo metu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kontrabandinį cigarečių krovinį gabenusiam O. K..

Vykdydamas šiuos Rusijos Federacijos Kaliningrado srityje veikusio ir jo veiksmus Baltarusijos Respublikoje ir Lietuvos Respublikoje mobiliojo ryšio telefonais koordinavusio E. V. nurodymus, o taip pat naktį iš 2010-12-18 į 2010-12-19 Medininkų kelio poste jam tiesiogiai dėl gabenamo krovinio muitinio tikrinimo procedūrų atlikimo davusio ir jo veiksmus koordinavusio V. B. nurodymus, O. K., veikdamas tiesiogine tyčia, 2010-12-19, apie 01 val. 44 min., per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vilkiku „Renault“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Kogel“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) pergabeno tarp krovinio dokumentuose: tranzito deklaracijoje Nr. MRN 10LTVK200011D7A2C7, 2010-12-14 CMR važtaraštyje, 2010-12-14 sąskaitoje - faktūroje Nr. 00010567 nurodyto į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį tranzitu per Lietuvos Respublikos teritoriją gabenamo „metalinių konstrukcijų“ krovinio paslėptus privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL (32500 litų) dydžio sumą – 1 793 748 litų muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 274 180 pakelių (5 483 600 vienetų) „Jin Ling“ cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, šių tabako gaminių nedeklaravo ir taip nepateikė jų muitinės kontrolei.

Atlikęs šiuos nusikalstamus veiksmus, jis – tarpininkas Č. K., 2010-12-20, apie 13 val., Vilniuje, Ukmergės gt. 369 prekybos centro „Big“ kavinėje iš O. K. už pasiektą neteisėtą paperkamų valstybės tarnautojų veiką vykdant įgaliojimus ir už veiksmus organizuojant ir padedant kontrabandai, tiesiogiai savo ir kitų naudai priėmė didesnės negu 250 MGL vertės kyšį - 22 000 eurų (75 961 litų ir 60 centų), iš kurių už padėjimą padaryti kontrabandą kartu su O. K. 2010-12-20 Vilniuje, Ukmergės gt. 369 prekybos centro „Big“ kavinėje tiesiogiai perdavė tarpininkui V. B. 1000 eurų (3452 litų ir 80 centų) kyšį.

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, jis - Č. K. iš šio O. K. perduoto didesnės negu 250 MGL vertės kyšio likusios 21 000 eurų (75 508 litų ir 80 centų) dalies, 2010-12-20 Vilniuje, Ukmergės gt. 369 prekybos centro „Big“ kavinėje 4500 eurų (15 537 litų ir 60 centų) kyšį už pasiektą neteisėtą paperkamų valstybės tarnautojų veiką vykdant įgaliojimus ir už veiksmus organizuojant kontrabandai tiesiogiai perdavė O. K..

Po to jis - Č. K. 2010-12-20, veikdamas užsienyje – Baltarusijos Respublikoje, perdavė 8000 eurų (27 622 litų ir 40 centų) kyšį ikiteisminio tyrimo nenustatytiems tarpininkams, o likusią kyšio dalį - 8500 eurų (29348 litų ir 80 centų) už pasiektą neteisėtą paperkamų valstybės tarnautojų veiką vykdant įgaliojimus ir už veiksmus organizuojant ir padedant kontrabandai, pasiliko sau.

Šiais veiksmais jis padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 4 str. 3 d., 5 str., 249 str. 1 d., 199 str. 1 d., 226 str. 1 d. (2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. X-272 redakcija, įsigal. 2005 m. birželio 30 d.) ir 227 str. 2 d. (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, įsigal. 2007 m. liepos 21 d.)

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-07-21 nutartimi Č. K. buvo paskirta kardomoji priemonė – namų areštas šešiems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2011-07-21. Namų arešto atlikimo vieta Č. K. nurodyta atlikti (duomenys neskelbtini). 2011-09-09 prokuroro nutarimu 2011-07-21 nutartimi Č. K. paskirtos namų arešto sąlygos buvo sušvelnintos, leidžiant jam kasdien išvykti iš gyvenamosios vietos nuo 7 val. 00 min. iki 19 val. 00 min.

2012-01-20 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi kardomosios priemonės – namų arešto terminas Č. K. buvo pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2012-01-21. Vėlesnėmis teismo nutartimis kardomosios priemonės – manų arešto terminas buvo tęsiamas iki 2012 m. spalio 21 d.

Pagal kardomųjų priemonių skyrimo bendrąsias nuostatas parenkant kardomąją priemonę ir nustatant jos taikymo trukmę, turi būti laikomasi proporcingumo principo. Kardomoji priemonė negali būti per griežta, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, gresiančios bausmės dydį, taip pat į tai, ar tos priemonės taikymas yra būtinas siekiant BPK 119 str. nurodytų tikslų. Teisėjas ar teismas, spręsdamas, ar reikia skirti kardomąją priemonę, ir parinkdamas jos rūšį, turi atsižvelgti į kaltinamojo nuskalstamos veikos sunkumą, kaltinamojo asmenybę, į tai, ar kaltinamasis turi nuolatinę gyvenamąją vietą ir darbą, ar kitokį legalų pragyvenimo šaltinį, į kaltinamojo amžių, šeiminę padėtį ir kitas aplinkybes, galinčias turėti reikšmės sprendžiant dėl kardomosios priemonės (BPK 121 str. 4 d.). Įtariamojo galimai padarytos veikos sunkumas BPK 121 str. 4 d. įrašytas kaip pirma aplinkybė, į kurią reikia atsižvelgti sprendžiant kardomosios priemonės skyrimo klausimą. Kuo sunkesnio nusikaltimo padarymu įtariamas asmuo, tuo labiau tikėtina, kad siekiant BPK 119 str. nurodytų tikslų įtariamajam (kaltinamajam) turėtų būti taikoma griežta kardomoji priemonė.

Iš bylos matosi, kad Č. K. kaltinamas padaręs 4 nusikalstamas veikas, iš jų vieną labai sunkų, vieną sunkų ir du apysunkius nusikaltimus. Č. K. kaltinamas dalyvavęs nusikalstamo susivienijimo veikloje, o jo vaidmuo darant nusikalstamas veikas galimai buvo labai aktyvus, jis kaltinamas padaręs tarpininko kyšininkavimą, kvalifikuotą papirkimą ir dalyvavo sunkaus nusikaltimo – kontrabandos rengime ir padaryme. Jo vaidmuo galimai buvo kaip vieno iš kontrabandos nusikaltimo organizatoriaus ir padėjėjo, jis galimai paskirstė užduotis kitiems kontrabandos bendrininkams ir koordinavo jų veiksmus. Taigi šiuo atveju Č. K. paskiriant kardomąją priemonę – namų areštą, nebuvo pažeisti ne tik jokie kardomųjų priemonių skyrimą reglamentuojantys įstatymai, bet ir proporcingumo principas.

BPK 132 str. 3 d. nurodyta, kad, skiriant namų areštą, nustatomos šios kardomosios priemonės sąlygos. Iš skundžiamos nutarties matyti, kad teismas joje namų arešto sąlygas kaltinamajam Č. K. išdėstė bei aiškiai ir konkrečiai apibrėžė šių sąlygų laikymosi ir vykdymo taisykles. Kaltinamojo gynėjas nurodo, kad Č. K. namų arešto sąlygos buvo pagriežtintos nepagrįstai, tačiau skunde dėstomi argumentai yra nepagrįsti ir atmetami.

Iš teismui pateiktos baudžiamosios bylos matosi, kad kaltinamasis Č. K. jam paskirtas namų arešto sąlygas pažeidinėjo (15 t., 82, 84 b. l.). Vieną kartą 2001-09-14) jis savo gyvenamojoje vietoje nebuvo surastas 19.08 val., o kitą kartą (2011-09-21) – 22.04 val. Iš teismui pateiktos bylos medžiagos (15 t., 161-185) matyti, kad Č. K. nesilaikė nustatytų sąlygų, konkrečiai, būti savo gyvenamojoje vietoje teismo nutartyje nurodytu laiku. Valstybės sienos apsaugos duomenimis Č. K. Lietuvos valstybės sieną dažnai kirsdavo tuo laiku, kuomet pagal namų arešto sąlygas turėjo būti teismo nutartyje nurodytoje vietoje. Po teismo 2012 m. liepos 13 d. nutarties, kuomet Č. K. namų arešto sąlygos buvo sušvelnintos, jis irgi pažeidė namų arešto sąlygas. Iš policijos pažymos ir kitų dokumentų (57 t., 40, 41, 42 b. l.) matyti, kad 2012 m. spalio 1 d., 06.45 val. patikrinimo metu Č. K. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vėl nebuvo surastas. Gynėjo skundo argumentas, kad niekas nematė policijos pareigūnų, yra niekuo nepagrįstas. Be to, iš skundo neaišku, kuriuo atveju kaltinamasis pripažino pažeidęs namų arešto sąlygas, t. y. pavėlavęs sugrįžti į namus laiku, o kuriuo ne. Iš bylos (15 t., 187-190 b. l.) matosi, kad kardomosios priemonės – namų arešto laikotarpiu Č. K. padarė ir ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą (kontrabandą) 2012 m. vasario 7 d., 17.20 val., vykdamas per Šumsko SPP ne per muitinės postą. Gynėjas skunde nurodo, kad Č. K. šį teisės pažeidimą padarė ne namų arešto galiojimo metu. Iš tikrųjų kaltinamajam Č. K. savo namuose pagal namų arešto sąlygas turėjo būti nuo 19 val., galima daryti prielaidą, kad kaltinamasis iki to laiko ir galėjo suspėti sugrįžti į savo gyvenamąją vietą. Tačiau šis nustatytas teisės pažeidimas, kuris yra tos pačios prigimties kaip ir Č. K. pareikštas kaltinimas dėl sunkaus nusikaltimo – kontrabandos padarymo, rodo, kad kaltinamasis net ir esant jam paskirtai pakankamai griežtai kardomajai priemonei toliau daro teisės pažeidimus. Visos šios aplinkybės, netgi įvertinus UAB „VR TRANS“ prašymą, tikrai neduoda pagrindo kaltinamajam švelninti kardomosios priemonės – namų arešto sąlygas.

Dėl išdėstytų motyvų skundžiama teismo nutartis, kuria kaltinamajam Č. K. pratęstas kardomosios priemonės – namų arešto terminas, yra teisėta ir pagrįsta, todėl naikinti ją ar keisti pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

nuta r i a:

Kaltinamojo Č. K. gynėjo skundą atmesti ir Vilniaus apygardos teismo 2012 m. spalio 19 d. nutartį palikti galioti.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.