- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- 2A-367-381/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00908-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Artūras Driukas, Nijolė Piškinaitė
- Ieškovas
- M. M.
- Atsakovas
- akcinės bendrovės DnB banko, G. P.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Romualdos Janovičienės ir Nijolės Piškinaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo M. M., atstovaujamo atstovo pagal įstatymą V. M., apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 18 d. sprendimo ir atsakovės akcinės bendrovės DnB banko apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 7 d. papildomo sprendimo, priimtų civilinėje byloje Nr.2-1145-657/2015 pagal ieškovo M. M. ieškinį atsakovams G. P., bankrutavusiai G. P. individualiai įmonei, akcinei bendrovei DNB bankui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir įkeitimo sutarties dalinio panaikinimo, išvadą teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
I. M. M., atstovaujamas atstovo pagal įstatymą V. M. (toliau – ieškovas), kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams G. P., likviduojamai G. P. individualiai įmonei (toliau – G. P. IĮ), akcinei bendrovei DNB bankui (toliau – AB DNB bankas), kuriame prašė panaikinti 2011 m. gruodžio 20 d. hipotekos įkeitimą (hipotekos lakšto identifikacinis kodas 02120110013272) gyvenamojo namo, esančio A. K. g. 22, Kėdainiuose (unikalus Nr. 5399-4003-8010), patalpoms 1-7 (13,66 kv.m) ir 1-8 (11,44 kv.m), bei 1/10 daliai patalpų: 1-1 (20,29 kv.m), 1-2 (16,00 kv.m), 1-3 (4,77 kv.m), 1-4 (9,81 kv.m), viso 30,19 kv.m ploto; priteisti iš G. P. išlaikymą nepilnamečiam sūnui M. M. turtu, priteisiant jam gyvenamojo namo, esančio A. K. g. 22, Kėdainiuose (unikalus Nr. 5399-4003-8010) patalpas 1-7 (13,66 kv.m) ir 1-8 (11,44 kv.m), bei 1/10 dalį patalpų: 1-1 (20,29 kv.m), 1-2 (16,00 kv.m), 1-3 (4,77 kv.m), 1-4 (9,81 kv.m). Nurodė, kad yra tėvo išlaikomas, su tėvu gyvena atsakovei G. P. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame A. K. g. 22, Kedainiuose, kuris yra įkeistas bankui. G. P. kurį laiką negyveno nurodytame gyvenamajame name, tačiau pablogėjus jos turtinei padėčiai bei bankrutavus IĮ, ji persikėlė į šį namą, kuriame faktiškai gyvena iki šiol. Gyvenamojo namo buveinės adresu įregistruota tėvo V. M. uždaroji akcinė bendrovė „N. V. LT“ (toliau – UAB „N. V. LT), kuri faktiškai vykdo savo veiklą gyvenamojo namo valdoje. Kauno apygardos teismas 2014 m. vasario 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1122-657/2014 iškėlė G. P. IĮ bankroto bylą. A. G. P. šiuo metu neturėdama pakankamai pajamų nei atsiskaitymui su kreditoriais, nei vaiko išlaikymui, visiškai neprisideda prie sūnaus išlaikymo pinigais, bet suteikia jam gyvenamąją vietą. Būtiniausias vaiko išlaidas sudaro 290 Eur. Kadangi G. P. neturi lėšų nepilnamečio vaiko išlaikymui, todėl išlaikymas turtu – priteisiant iš G. P. dalį gyvenamojo namo, esančio A. K. g. 22, Kedainiuose, labiausiai atitiktų vaiko interesus. G. P. IĮ bankroto byloje patvirtintas 195 036,83 Lt AB DNB banko finansinis reikalavimas. Bankui grąžinta 18,7 proc. paskolos. Ieškinio pateikimo dienai bankui įkeista turto daugiau, nei reikalinga paskolos likučio užtikrinimui, dėl ko nepagrįstai varžomos G. P. turtinės teisės bei pažeidžiami trečiųjų asmenų interesai, todėl daliai gyvenamojo namo patalpų įkeitimas turėtų būti panaikintas, priteisiant šias nuo įkeitimo atlaisvintas patalpas nepilnamečiam sūnui.