Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

3. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2020 m. balandžio 18 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo M. B. kaltės. 2020 m. balandžio 18 d. įvykusio eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti AB „Lietuvos draudimas“ draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 2053,32 Eur dydžio draudimo išmoką už transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valts. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimus pagal V. K. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini).

4. 2020 m. balandžio 18 d., apie 19.17 val., (duomenys neskelbtini), įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo M. B. kaltės. 2020 m. balandžio 18 d. įvykusio eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti AB „Lietuvos draudimas“ draudimo pagrindu išmokėjo 871,00 Eur: 821,00 Eur dydžio išmoką už transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimus, 50,00 Eur dydžio draudimo išmoką už transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo išlaidas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. CK 6.1015 straipsnis numato, kad draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Atsakovas M. B. eismo įvykių metu buvo transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas, todėl yra atsakingas už šia transporto priemone padarytą žalą. Ieškovas, atlyginęs nukentėjusiesiems žalą, įgijo regreso teisę į kaltą dėl eismo įvykių ir žalos padarymo asmenį M. B.. Atsakovas žalos fakto ir dydžio neginčijo, jos gera valia neatlygino, todėl ieškinys tenkintinas ir ieškovui iš atsakovo priteistinas 2924,32 Eur žalos atlyginimas.

6. Ieškovo reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas ir ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 2924,32 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021-03-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

7. Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinas ieškovo sumokėtas 66,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

8. Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ 2020-01-31 pakeitimo įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo išlaidos gali būti ženkliai didesnės už išieškotiną pašto išlaidų sumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, buveinės adresas Vilniaus m., Basanavičiaus g. 12, a. s. Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB Swedbank, banko kodas 7300, 2924,32 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų dvidešimt keturių eurų 32 ct) žalą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2924,32 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021-03-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 66,00 Eur (šešiasdešimt šešių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teisme Radviliškio rūmuose 2021 m. gegužės 28 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-3900-952/2021 (teisminio proceso Nr. 2-35-3-00390-2021-0), iškeltoje pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, ieškinį atsakovui M. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo M. B. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje paskelbimo dieną. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Informacijos teirautis tel. (8-422) 53779.“

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.