- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- 2YT-923-1025/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10769-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Matulevičienė
- Pareiškėjas
- A. R.
- Suinteresuotas asmuo
- R. R., O. B. R.
- Kategorijos
- 2.2.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjui A. R.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. R. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksiu ir globos nustatymo, suinteresuoti asmenys O. B. R., R. R., išvadą, byloje teikianti institucija, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti O. B. R. neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse; skirti pareiškėją motinos globėju ir turto administratoriumi. Nurodo, jog yra O. B. R. sūnus, motinos sveikata yra labai prasta, ji savimi nebegali pasirūpinti. Motinai diagnozuota - FOOT Demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio (Alzheimer) liga, Organinis kliedesinis (panašus į šizofreniją) sutrikimas, turi ir kitų sutrikimų ir diagnozių. Ją būtina nuolat prižiūrėti.
Atsiliepimas
2. Suinteresuoto asmens O. B. R. atstovė pateikė atsiliepimą.
3. Suinteresuotas asmuo R. R. nepateikė atsiliepimo.
4. Išvadą byloje teikianti institucija pateikė išvadą, kurioje nurodo, jog O. B. R. dėl sveikatos sutrikimo sunku savarankiškai pasirūpinti savimi, suprasti savo veiksmų esmę, tvarkyti asmeninius reikalus, sudaryti sandorius, rūpintis savo sveikata bei buitimi. O, B. R. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir jos interesų atstovavimas.
Žemesnės instancijos teismas
5. Teismo posėdžio metu pareiškėjas palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti ir pripažinti jo motiną O. B. R. neveiksnia. Nurodė, jog nėra jokių sričių, kuriuose motina galėtų savarankiškai priimti sprendimus.
6. Suinteresuotas asmuo R. R. sutiko su pareiškimu.
Šalies argumentai
7. Suinteresuoto asmens O. B. R. atstovė sutiko su pareiškimu, prašė O. B. R. pripažinti neveiksnia teismo ekspertizės akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei inicijuoti bylą dėl globos nustatymo.
8. Išvadą teikiančios institucijos atstovas pateikė išvadą, jog O. B. R. dėl ligos negali pasirūpinti savimi, todėl siekiant užtikrinti jos teises ir interesus būtina ją pripažinti neveiksnia ekspertizėse akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas dėl asmens pripažinimo tam tikrose srityse neveiksniu tenkintinas.
9. Iš bylos duomenų nustatyta, kad pareiškėjas bei suinteresuotas asmuo R. R. yra suinteresuoto asmens O. B. R., kurią prašoma pripažinti neveiksnia, vaikai.
10. Iš pateiktų medicininių dokumentų ir Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-43/2026 nustatyta, jog O. B. R. nustatyti psichikos sutrikimai – oragninis kliedesinis (panašus į šizofreniją) sutrikimas, lengvas kognityvinis sutrikimas. O. B. R. dėl psichinės sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);bankinių sąskaitų valdymo, bankinių operacijų atlikimo; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; socialinių paslaugų sritis (kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas);darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);gebėjimo kreiptis į teismą ar į kitas viešojo administravimo institucijas srityje; naudotis rinkimų ir balsavimo teisės srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais, gebėjimo naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimo.
11. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnį fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti pareigas. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).
12. Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalį ir Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas yra du būtini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu, ir juridinis – psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti. Tiek medicininis asmens, dėl kurio pripažinimo neveiksniu kreiptasi į teismą, vertinimas teismui paskyrus ir kompetentingiems asmenims atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, tiek asmens negalėjimo suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti svarstymas (juridinis kriterijus) yra sudėtinės asmens neveiksnumo nustatymo proceso dalys, kurios yra būtinos ir vienodai svarbios kiekvienos bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu atveju. Neveiksniu ir globos reikalingu iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis, dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti.
13. Iš pateiktų medicininių dokumentų ir Teismo psichiatrijos ekspertizės akto nustatyta, jog O. B. R. nustatyta diagnozė – oragninis kliedesinis (panašus į šizofreniją) sutrikimas, lengvas kognityvinis sutrikimas, kurie turi įtakos jos mąstymui, valiai ir emocijoms, taip pat priimamiems sprendimams bei atliekamiems veiksmams (CPK 185 straipsnis).
14. Byloje surinktų duomenų visuma, t. y. pareiškėjo bei suinteresuoto asmens R. R. bei suinteresuoto asmens O. B. R. atstovės paaiškinimai, rašytiniai įrodymai, tarp jų Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas, išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, sudaro pagrindą konstatuoti, jog O. B. R. dėl nustatytos diagnozės – oragninio kliedesinio (panašus į šizofreniją) sutrikimo, lengvo kognityvinio sutrikimo, negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas, negali tinkamai pati savimi pasirūpinti, dėl to gali nukentėti jos interesai ir būti pažeistos civilinės teisės, todėl O. B. R. pripažintina neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tai yra turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);bankinių sąskaitų valdymo, bankinių operacijų atlikimo; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; socialinių paslaugų sritis (kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas);darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);gebėjimo kreiptis į teismą ar į kitas viešojo administravimo institucijas srityje; naudotis rinkimų ir balsavimo teisės srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais, gebėjimo naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimo (CK 2.10 straipsnio l dalis, CPK 185 straipsnis, 468 straipsnio 1 dalis).
15. Pripažinus O. B. R. neveiksnia, yra pagrindas pradėti civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus asmeniui paskyrimo (CK 3.238 straipsnis, CK 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
tenkinti pareiškimą dėl asmens pripažinimo tam tikrose srityse neveiksniu.
Pripažinti O. B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:
- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);bankinių sąskaitų valdymo, bankinių operacijų atlikimo;
- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; socialinių paslaugų sritis (kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas);darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);gebėjimo kreiptis į teismą ar į kitas viešojo administravimo institucijas srityje; naudotis rinkimų ir balsavimo teisės srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais, gebėjimo naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimo.
Inicijuoti bylą dėl globos O. B. R. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.
Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.