- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-25
- Bylos Nr.
- 1S-1173-530/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Giačaitė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė rašytinio proceso tvarka, nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro Dariaus Malecko skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutarties, kuria tenkintas R. S. prašymas dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-1294-246/2015 perdavimo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštajam skyriui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariate 2014-04-15 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 28-1-00144-14 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras Darius Maleckas nusprendęs, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamosios R. S. kaltę, padarius jai inkriminuojamą nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., 2015-04-09 surašė kaltinamąjį aktą ir baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu perdavė Kauno miesto apylinkės teismui.
2015-04-20 Kauno apylinkės teisme buvo gautas R. S. prašymas dėl ikiteisminio tyrimo medžiagos grąžinimo papildyti ikiteisminiam tyrimui. Kaltinamoji nurodė, kad ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas tendencingai ir niekas jos neinformavo, jog ji turi teisę susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga ir pateikti prašymus papildyti ikiteisminį tyrimą.