Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. J. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys K. V., V. V., Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad pareiškėja negali savimi pasirūpinti, negali fiziškai judėti. Prašo, kad pareiškėjos rūpintoju būtų paskirtas V. V..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, jog pareiškėjai V. J. nuo 2017 m. sausio 30 d. iki 2019 m. sausio 29 d. nustatytas specialios nuolatinės slaugos poreikis. 2015 metais ji apsigyveno dukters K. V. šeimoje adresu Liepų g. 11, Grimzdų k., Kvėdarnos sen., Šilalės r. Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad V. J. reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga, nes moteris nevaikšto, savimi nepasirūpina. Dėl prastos sveikatos būklės ir senyvo amžiaus V. J. negali pilnai išspręsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. V. J. – pensininkė, užaugino vienintelę dukrą. V. J. rūpinasi žentas V. V., kuris su žmona K. V. užaugino 2 dukras. K. V. dirba pardavėja, o V. V. vardu registruota individuali įmonė, ūkininko ūkis. V. šeima dirba 12 ha žemę, augina 7 galvijus. Gyvena nuosavame name. V. J. rūpinasi V. V., jis organizuoja medicininį aptarnavimą, sprendžia įvairias buitines ir kitas problemas, tvarko dokumentus. V. V. psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nėra įrašytas, jo sveikatos būklė normali. V. V. Kvėdarnos seniūnijos darbuotojų charakterizuojamas teigiamai, rūpestingas, darbštus tvarkingas, sugeba atlikti rūpintojo pareigas, jo moralinės savybės leidžia rūpintis neįgalia uošve. V. V. sutinka būti uošvės rūpintoju, kiti šeimos nariai neprieštarauja.

V. V. administracinių nuobaudų neturi, taip pat nėra teistas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėjai V. J. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rūpybą ir skirti rūpintoją (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (Civilinio kodekso 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjos norą, kad žentas V. V. būtų paskirtas jos rūpintoju, į tai, kad byloje yra V. V. sutikimas būti paskirtam uošvės rūpintoju, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens V. V. tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoju, pareiškėjos prašymas tenkintinas, V. V. skirtinas pareiškėjos rūpintoju (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (Civilinio kodekso 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., rūpybą.

Paskirti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., rūpintoju V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti pareiškėjai V. J. ir suinteresuotam asmeniui V. V., kad veiksnus asmuo ir rūpintojas gali sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šilalės rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.