- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-29
- Bylos Nr.
- eCIK-49/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00143-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- M. A.-V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2025 m. sausio 17 d. paduotu ieškovės M. A.-V. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 17 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 17 d. nutarties dalies, kuria buvo palikta nepakeista Alytaus apylinkės teismo 2024 m. balandžio 10 d. sprendimo dalis atmesti ieškovės reikalavimą dėl 43 625 Eur kompensacijos priteisimo, peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. A.-V. ieškinį atsakovui M. V. ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl santuokos nutraukimo ir jos nutraukimo pasekmių.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. gruodžio 9 d. nutartimi DOK-4356 atsisakė priimti ieškovės pirmą kartą 2024 m. gruodžio 2 d. paduotą kasacinį skundą dėl to, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.