Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šiauliai, 2007 m. balandžio 24 d.

institucijos paskyrusios administracine nuobauda Šiauliu miesto PGT Valstybines priešgaisrines priežiuros inspekcijos atstovui Mariui Garbeniui,

viešame teismo posedyje išnagrinejo administracinen atsakomyben patraukto B. S. skunda del Šiauliu miesto PGT Valstybines priešgaisrines priežiuros inspekcijos inspektoriaus nutarimu paskirtos administracines nuobaudos pakeitimo.

B. S. 2007 m. kovo 19 d. Šiauliu miesto PGT Valstybines priešgaisrines priežiuros inspekcijos inspektoriaus nutarimu nubaustas pagal ATPK 192 str. 1 d. 500 litu bauda už tai, kad jis, UAB „Eikla“ direktorius, bendroves patalpose, (duomenys neskelbtini), neužtikrino objekto priešgaisrines bukles: 1) autoremonto dirbtuvese sandeliuojamos degios medžiagos; 2) savavališkai irengta kieto kuro krosnis, neatitinkanti norminiu aktu reikalavimu; 3) nesudaryta sutartis su specializuota imone del priešgaisrines signalizacijos periodiniu patikrinimu. Tokiais savo veiksmais B. S. pažeide Bendruju priešgaisrines saugos taisykliu, patvirtintu prie LR VRM direktoriaus 2005-02-18 isakymu Nr. 64 punkto 460.9, Kietojo kuro šildymo krosniu pastatuose irengimo taisykliu ST 8860237.02:1998, patvirtintu aplinkos ministerijos isakymu Nr. 162 , 1998-08-31, 1 punkto, 1 ir 2 lenteliu, Gaisrines automatikos eksploatavimo taisykliu GAET-06-95, patvirtintu LR VRM isakymu Nr. 1198, 1995-12-29 punktu 6.21 ir 10.1 reikalavimus. Nustatyta atsakomybe už padaryta administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe, kad pažeidejas pripažista savo kalte ir nuoširdžiai gailisi del padaryto nusižengimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinen atsakomyben patrauktas B. S. prašo pakeisti jam paskirta administracine nuobauda. Jis pripažista nurodytus pažeidimus, gailisi, pažeidima pašalino, taciau mano, kad jam paskirta bauda yra per didele ir ji turetu buti sumažinta nuo 25 iki 250 litu. Paskirta 500 litu bauda jis sumokejo. Surašant ATP protokola jam buvo išaiškintos jo teises ir pareigos, jis nepraše atideti administracines bylos nagrinejimo. Jam ATP protokolas surašytas ir nutarimas priimtas kaip UAB „Eikla“ direktoriui.

Institucijos paskyrusios administracine nuobauda Šiauliu miesto PGT Valstybines priešgaisrines priežiuros inspekcijos atstovas Marius Garbenis prašo nutarima palikti nepakeista ir administracinen atsakomyben patraukto B. S. skundo nepatenkinti, nes šis nubaustas pagristai.

Paliktina nepakeista administracine nuobauda ir administracinen atsakomyben patraukto B. S. skundas nepatenkintinas, nes skiriant administracine nuobauda buvo visapusiškai ir objektyviai išnagrinetos administracines bylos aplinkybes ir parinkta administracine nuobauda atitinkanti padaryta teises pažeidima ir administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe.

Administracinen atsakomyben patrauktas B. S. savo skunde ir pasisakymuose pripažista savo kalte del padaryto administracinio teises pažeidimo, gailisi, taciau mano, kad jam paskirta administracine bauda turetu buti sumažinta nuo 25 iki 250 litu. Tokia asmens pozicija teismo nuomone, nera pagrista, nes yra paneigiama byloje surinktais objektyviais irodymais.

Iš administracineje byloje esanciu dokumentu matyti, kad surašant ATP protokola B. S. , jam buvo išaiškintos teises ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, o nutarimas ATP byloje priimtas, nes administracinen atsakomyben patrauktas B. S. nepareiške prašymu, nepateike nauju dokumentu ir nepraše atideti bylos nagrinejima. B. S. surašytas ATP protokolas ir paskirta administracine nuobauda kaip (duomenys neskelbtini) direktoriui-pareigunui, nes pagal ATPK 14 straipsni pareigunais ATPK laikomi tokie asmenys, kurie nuolat ar laikinai vykdo valdžios atstovu funkcijas, taip pat kurie valstybines ar kitu nuosavybes formu imonese, istaigose ar organizacijose nuolat arba laikinai eina tarnyba, susijusia su organizaciniu-tvarkymo ar administraciniu-ukiniu pareigu vykdymu, arba kurie tokias pareigas eina minetose imonese, istaigose ar organizacijose pagal igaliojima. Pareigunai administracinen atsakomyben traukiami už administracinius teises pažeidimus, susijusius su ju pareigu, nurodytu šio straipsnio pirmojoje dalyje, vykdymu, taip pat už pažeidimus, susijusius su nesilaikymu nustatytu valdymo tvarkos, valstybines ir viešosios tvarkos, aplinkos, gyventoju sveikatos apsaugos bei kitu taisykliu, kuriu laikymasi užtikrinti yra ju tarnybine pareiga. Administracinen atsakomyben patrauktas B. S. pripažino nustatyta pažeidima, del jo padaryto gailejosi, todel jam paskirta administracine nuobauda nera per griežta. Teismas buvo pasiules pateikti administracinen atsakomyben patrauktam B. S. šeimos sudeties pažyma, dokumentus apie šeimos gaunamas menesines pajamas ir kitus dokumentus (b.l. 14), taciau tokia galimybe B. S. nepasinaudojo, o nesant tokiu dokumentu teismas negali objektyviai spresti apie B. S. turtine padeti.

Paskirta administracine nuobauda atitinka padaryta administracini teises pažeidima ir nera jokio pagrindo manyti, kad paskirta administracine nuobauda nebutu teiseta ar nepagrista. Administracinen atsakomyben patrauktas B. S. prašydamas sumažinti jam paskirta administracine nuobauda, apart savo samprotavimu ir situacijos interpretavimo, jokiu objektyviu irodymu, kuriais butu galima sumažinti paskirta administracine nuobauda nepateike, todel paskirta administracine nuobauda paliktina nepakeista, o skundas atmestinas.

Pagal ABTI 40 str. 1 d. 10 p. žyminiu mokesciu neapmokestinami skundai del administraciniu nuobaudu paskyrimo (nepaskyrimo), todel Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Šiauliu skyrius ipareigotinas gražinti 2007 m. kovo 26 d. mokejimo pavedimu Nr. 435 UAB „Eikla“ sumoketa 100 (vieno šimto) litu žymini mokesti.

Vadovaudamasis ABTI 18str. 2 d. 8 p., 124 str. l d. 1 p.,40 str. 1 d. 10 p., teismas

Palikti nepakeista 2007 m. kovo 19 d. Šiauliu miesto PGT Valstybines priešgaisrines priežiuros inspekcijos inspektoriaus nutarima, kuriuo B. S. pagal ATPK 192 str. 1 d. paskirta 500 (penkiu šimtu) litu administracine bauda ir administracinen atsakomyben patraukto B. S. skundo nepatenkinti.

Ipareigoti Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Šiauliu skyriu gražinti 2007 m. kovo 26 d. mokejimo pavedimu Nr. 435 UAB „Eikla“ sumoketa 100 (vieno šimto) litu žymini mokesti.

Nutartis per 10 dienu nuo jos paskelbimo gali buti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per ši teisma.