Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-09-06 · Byla Nr. eE2-5405-1037/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-06
Bylos Nr.
eE2-5405-1037/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
D. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eE2-5405-1037/2023Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01231-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 3.6.4.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 6 d.TelšiaiTelšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės A. B. prašymą dėl Europos vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui D. R. dėl skolos priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl 3000 Eur skolos, 1428,40 Eur delspinigių, 5000 Eur baudos ir penkių procentų metinių palūkanų nuo šios sumos nuo 2019 m. spalio 9 d. iki sprendimo visiško įvykdymo bei 250 Eur žyminio mokesčio. Ieškovė nurodo, kad atsakovas šiuo metu reziduoja Danijoje.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai 2019 m. lapkričio 27 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo iš atsakovo D. R. priteisė ieškovei A. B. 3000 Eur nuomos mokesčio įsiskolinimą, 1418,40 Eur delspinigius, 5000 Eur baudą, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 250,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Europos vykdomojo rašto pažymėjimo išdavimą reglamentuoja 2004 m. balandžio 21 d. Europos parlamento ir tarybos reglamentas (EB) Nr. 805/2004. Šio reglamento tikslas – sukurti Europos vykdomąjį raštą neginčytiniems reikalavimams, kad, nustačius minimalius reikalavimus, teismo sprendimai, susitarimai ir autentiški dokumentai galėtų laisvai judėti visose valstybėse narėse, iki pripažinimo ir sprendimo vykdymo neatliekant tarpinių procedūrų valstybėje narėje, kurioje turi būti vykdomas sprendimas. Šiame reglamente sąvoka „valstybė narė” reiškia valstybes nares, išskyrus Daniją, t. y. Danija nedalyvauja priimant 2004 m. balandžio 21 d. Europos parlamento ir tarybos reglamentą (EB) Nr. 805/2004. Reglamento 4 straipsnio 5 dalyje pateiktas sąvokos valstybė narė, kurioje vykdytinas teismo sprendimas sąvokos išaiškinimas ir yra reglamentuota, kad tai – valstybė narė, kurioje turi būti vykdomas Europos vykdomuoju raštu pripažintas teismo sprendimas, susitarimas ar autentiškas dokumentas. Įvertinus tai, kad sąvoka valstybė narė neapima Danijos, todėl jis joje nevykdytinas pagal Reglamento nuostatas.

Šalies argumentai

Ieškovė nurodo, kad atsakovas šiuo metu reziduoja Danijoje. Atsižvelgiant į tai, kad 2004 m. balandžio 21 d. Europos parlamento ir tarybos reglamentas (EB) Nr. 805/2004 Danijoje netaikomas, ieškovė prašymas dėl Europos vykdomojo rašto išdavimo netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

ieškovės A. B. prašymo dėl Europos vykdomojo rašto išdavimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Pukšmys