- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- 2-2144-1037/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01836-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Ieškovas
- Telšių teritorinės
- Atsakovas
- L. G.
- Kategorijos
Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Telšių teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovei L. G. dėl skolos priteisimo, išsprendęs rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Telšių rajono apylinkės teismas 2016-09-28 priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovės ieškinį tenkino visiškai ir nusprendė priteisti iš atsakovės L. G. 611,90 Eur skolą ir 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 611,90 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Nustatyta, kad 2016-09-28 sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje padaryta rašymo apsirikimo klaida – nenurodyta, kad skola, palūkanos priteisiamos ieškovei Telšių teritorinei darbo biržai.
Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime padarytus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.). Kadangi ši apsirikimo klaida nekeičia sprendimo esmės, ji taisytina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
ištaisyti rašymo apsirikimą Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-28 sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje ir nurodyti, kad skola, palūkanos priteisiamos ieškovei Telšių teritorinei darbo biržai.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Telšių rajono apylinkės teismą.