Kauno apylinkės teismo sprendimas

2012-01-20 · Civilinė byla Nr. 2-128-568/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-01-20
Bylos Nr.
2-128-568/2012
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-13815-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Odeta Ragauskienė
Pareiškėjas
UAB “Kauno vandenys”
Suinteresuotas asmuo
Kauno miesto savivaldybės
Kategorijos
  • 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 30.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-128-568/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13815-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 30.8; 30.10; 116.1; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 20 d.Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė,sekretoriaujant Simonai Stašinskei, Sonatai Skučienei,dalyvaujant pareiškėjo UAB “Kauno vandenys” atstovei Ramūnui Šulskui,suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės atstovei Agnei Janušauskaitei,

viešame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB “Kauno vandenys“ pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB „Kauno vandenys“ pareiškimu prašo nustatyti nuosavybės įgijimo faktą pagal įgyjamąją senatį į 5006,40m., t.y. 9986/10000 dalis (išskiriamas vandentiekio tinklas, ilgis 50,50 m., skersmuo 100, tarp taškų 154 ir V2 brėžinyje Nr. 20) vandentiekio tinklų (unikalus Nr. 4400-2085-8764, registro Nr. 44/1383067, bendras tinklų ilgis 5056,9 m), esančių Partizanų g. (tarp Taikos pr. ir V.Krėvės pr. ), Kaune ( b.l. 3-4).

Pareiškėjo UAB „Kauno vandenys“ atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad vandentiekio tinklai, esantys Partizanų g. tarp Taikos pr. ir Krėvės pr. Kaune, buvo pastatyti tarp 1969 m. ir 1989 m.. Bendras šių tinklų ilgis yra 5056,9 metro. Šie tinklai nuo pastatymo laiko ir perdavimo eksploatuoti bendrovei UAB „Kauno vandenys“, tuometinei Teritorinei vandentiekių kanalizacijos valdybai, yra įtraukti į apskaitą ir apskaitomi kaip bendrovės UAB „Kauno vandenys“ ilgalaikis materialus turtas. 2000 m. buvo sudaryta kadastrinių matavimų byla, buvo kreiptasi į Nekilnojamo turto registrų centrą dėl tinklų įregistravimo ir nuosavybės teisės įregistravimo, tačiau Registrų centro sprendimu šis prašymas buvo atmestas, motyvuojant tuo, kad nepakanka identifikacijos šių tinklų pagal tuometinę apskaitą. Visą laikotarpį šie vandentiekio tinklai Partizanų g. nuo Taikos pr. iki Krėvės pr. buvo ir yra naudojami tik bendrovės atliekamai veiklai - vandens tiekimui užtikrinti. Visą šį laikotarpį pareiškėjas šiuos tinklus valdo atvirai, teisėtai, nepertraukiamai. Byloje pateikti rašytiniai įrodymai valstybinių inžinerinių tinklų priėmimo aktui, kurie įrodo, kad šie tinklai buvo pastatyti teisėtai ir juose nurodyta, kad pasirašo kaip vandentiekio kanalizacijos tinklų atstovas, t. y. pagal tęstinumą pareiškėjos atstovai. Tačiau šie tinklai nebuvo įregistruoti Nekilnojamo turto registre ir neįregistruotos nuosavybės teisės. Todėl, siekiant įteisinti ir įregistruoti nuosavybės teisę į šiuos tinklus, bendrovė kreipėsi su pareiškimu į apylinkės teismą dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį registravimo. Remiantis šiomis aplinkybėmis ir LR CK nuostatomis, bendrovė prašo apylinkės teismą nustatyti pareiškėjos UAB „Kauno vandenys“ nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį į vandentiekio tinklus, unikalus Nr.: 4400-2085-8764, 9986/10000. Neprašo nuosavybės teisių į visą daiktą, nes vienas įvadas į Partizanų g. 71 namą, kurio ilgis 50,5 metro, pareiškėjui nepriklauso ir jis yra išskirtas.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės atstovė Agnė Janušauskaitė savo atsiliepime į pareiškimą (b.l. 59-60) ir teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškimą pripažįsta, kadangi neturi suinteresuotumo bylos baigtini ir taip pat neturi duomenų, kurie paneigtų ar patvirtintų pareiškėjo nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

LR CK 4.68 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą.

Apie šios bylos nagrinėjimą įstatymo nustatyta tvarka ir terminu (CPK 532 str.) buvo paskelbta spaudoje (b.l. 53-53a). Byloje nėra duomenų apie tai, kad būtų ginčijamas pareiškime nurodytų vandentiekio tinklų valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.

Byloje pateikti įrodymai – situacijos schema (b.l. 8), Valstybinio inžinierinių tinklų priėmimo aktai (b.l. 9-11,13), perdavimo - balansan aktas (b.l. 12,15 ), perduotų eksploatacijai objektų registracijos knygos išrašų kopijos (b.l. 16-20), pažymos apie atliktų darbų ir išlaidų vertę (b.l. 21-22), gatvių pavadinimų pakeitimo schema (b.l. 23), keičiamų gatvių pavadinimo sąrašas (b.l. 24), sprendimas, potvarkis dėl pavadinimų grąžinimo (b.l. 25-26), planas (b.l. 27), VĮ Registrų centro centrinio duomenų banko išrašai (b. l. 28-30), UAB „Kauno vandenys“ raštas ( b.l. 31), VĮ Registrų centro sprendimai (b.l. 32-33), detalizuota pažyma ( b.l. 34), VĮ registrų centro raštas ( b.l. 35), UAB „Kauno vandenys“ pažyma (b.l. 36), taip pat pateikta buitinio vandens (gatvės tinklų ir įvadų), esančių Kaune, Partizanų g., tarp Taikos pr. ir V.Krėvės pr., techninės apskaitos byla - patvirtina pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir įrodo, kad pareiškėjas sąžiningai įgijo bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė vandentiekio tinklus unikalus Nr. 4400-2085-8764, esančius Partizanų g. tarp Taikos pr. ir Krėvės pr. Kaune, per visą valdymo laikotarpį niekas kitas neįgyvendino savo teisių į šiuos vandentiekio tinklus, todėl pareiškimas tenkintinas kaip pagrįstas ir įrodytas (CK 4.68-4.71str., CPK 177 str., 185 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 185 str., 259, 270 str., 442 str. 9p., 443 str., 533 str., teismas

Nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti .

Nustatyti pareiškėjui UAB ”Kauno vandenys“, į.k. 132751369, nuosavybės įgijimo faktą pagal įgyjamąją senatį į į 5006,40m., t.y. 9986/10000 dalis (išskiriamas vandentiekio tinklas, ilgis 50,50 m., skersmuo 100, tarp taškų 154 ir V2 brėžinyje Nr. 20) vandentiekio tinklų (unikalus Nr. 4400-2085-8764, registro Nr. 44/1383067, bendras tinklų ilgis 5056,9 m), esančių Partizanų g. (tarp Taikos pr. ir V.Krėvės pr. ), Kaune

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Odeta Ragauskienė