Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-12-17 · Civilinė byla Nr. 2-1369-496/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-17
Bylos Nr.
2-1369-496/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Suinteresuotas asmuo
N. K., Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų tarnybos
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-1369-496-2014Teisminio proceso Nr.2-23-3-01103-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 82.3, 128.10 (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 17 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui N. K.,

suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų tarnybos atstovei A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal O. M. prašymą suinteresuotiems asmenims Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų tarnybai, N. K. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja O. M. pareiškime nurodo, kad jai yra reikalinga nuolatinė slauga, kito asmens priežiūra paprasčiausiuose buities darbuose ir sprendžiant kitus asmeninius klausimus ir prašo jos rūpintoja paskirti dukrą N. K..

Pareiškėja O. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta. Pareiškime pareiškėja nurodė, kad ji negali atvykti į teismo posėdį, nes dėl ligos negali vaikščioti, prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo N. K. sutinka būti savo mamos O. M. rūpintoja. Ji nurodo, kad O. M. sveikatos būklė yra sunki, ji pati, be kito asmens pagalbos, negali pasirūpinti savimi, nevaikšto, negali pasirūpinti higiena, maistu, gydymu ir kitais kasdieniais dalykais.

Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų tarnybos atstovė sutinka, kad O. M. reikalinga rūpyba ir sutinka, kad N. K. būtų paskirta mamos O. M. rūpintoja, kuri ir iki šiol rūpinasi mama, gyvena viename name.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos (l. 5) matyti, kad O. M. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2014-11-10 dienos neterminuotai. O. M. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (l. 14).

Iš pareiškimo, suinteresuoto asmens paaiškinimo, Socialinių paslaugų tarnybos išvados matyti, kad O. M. nustatyti ryškūs įvairios kilmės judėjimo (motorikos) funkcijos sutrikimai. Dėl ligos O. M. nevaikšto, juda tik vežimėlio pagalba, padedant kitam asmeniui. Ji beveik nemato, ji pavalgo, išgeria vaistus, tik kitam asmeniui padavus. Jai reikalinga kito asmens pagalba susitvarkant asmeninę higieną ir kt.

Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neįgalaus veiksnaus asmens, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, teises ir teisėtus interesus, O. M. nustatoma rūpyba ir skirtinas rūpintojas (CK 3.279str., CPK 509 str.).

Iš gimimo, santuokos liudijimų kopijų (l. 10, 11) matyti, kad N. K. yra O. M. dukra. N. K. sutinka būti mamos O. M. rūpintoja. N. K. paaiškino, kad ji ir iki šiol rūpinasi mama, ji nedirba, gyvena mamai priklausančiame gyvenamajame name. Iš pasisakymų ir prie išvados pridėtų sutikimų matyti, kad kiti O. M. vaikai sutinka, kad N. K. būtų paskirta mamos O. M. rūpintoja. Pažymos apie šeimos sudėtį ir apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą (l. 6-9) patvirtina, kad O. M. gyvena viena, tačiau jos dukra N. K. su sutuoktiniu gyvena tame pačiame name (duomenys neskelbtini). Iš suinteresuotų asmenų paaiškinimų, išvados matyti, kad santykiai tarp O. M. ir jos dukters N. K. yra geri, draugiški, nuoširdūs.

N. K. elgesiu seniūnija nusiskundimų neturi. Ji dėl sveikatos būklės rūpintoja būti gali (l. 13). Ji nėra bausta administracine tvarka. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių N. K. negalėtų būti savo mamos O. M. rūpintoja, tenkinamas prašymas dėl rūpintojo paskyrimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 str., CK 3.277 str.- 3.279 str. teismas

nutarė:

Nustatyti O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

O. M. rūpintoja paskirti N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Išaiškinti rūpintojai, kad esant reikalui veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo.

Išaiškinti rūpintojai jos pareigas:Rūpintojas privalo:

užtikrinti rūpintinio fizinį ir psichinį saugumą;rūpintis rūpintinio sveikata;spręsdamas klausimus, susijusius su rūpintinio interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

Išaiškinti rūpintojui jo teises:

Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus.

Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam rūpintinį iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Rūpintojas už savo pareigų nevykdymą, netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė