Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, susipažinęs su M. G. ATP bylos Nr. 4-70-3-00396-2015-0 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme buvo gauta M. G. administracinio teisės pažeidimo byla su nubaustojo atstovo adv. A. Koskaus atskiruoju skundu. Šis skundas grąžintinas pirmosios instancijos teismui spręsti skundo trūkumų pašalinimo klausimą, kadangi jis yra parašytas nubaustojo atstovo, o byloje nėra raštu išreikšta atstovaujamojo valia, kaip reikalaujama LR ATPK 291 str.

LR ATPK 291 str. numatyta, kad atstovai turi teisę paduoti skundą tik tuo atveju, kai tai neprieštarauja raštu išreikštai atstovaujamųjų valiai. Nepaisyti atstovaujamojo valios dėl skundo padavimo galima tik tuo atveju, kai asmuo dėl fizinių ar psichinių trūkumų pats negali išreikšti savo valios ir paduoti skundą.

LR ATPK 302⁶ str. 6 d. numatyta galimybė pareiškėjui pašalinti tam tikrus apeliacinio skundo trūkumus. Iš bylos medžiagos matyti, kad, sprendžiant nubaustojo atstovo adv. A. Koskaus atskirojo skundo priėmimo klausimą, minėtas trūkumas nebuvo pastebėtas ir pareiškėjui nebuvo sudaryta galimybė jį pašalinti.

Vadovaujantis LR ATPK 302⁶ str., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. G. administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 4-70-3-00396-2015-0 grąžinti Šiaulių apylinkės teismui spręsti atskirojo skundo trūkumų šalinimo klausimą.