Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š., išnagrinėjusi V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. rugpjūčio 10 d., apie 12.48 val., viešoje vietoje – J. Basanavičiaus g., Utenos m., prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), pasirodė būdamas girtas (nustatyta 3,79 prom. (su alkotesterio paklaida)), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Taip pat V. Š., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. rugpjūčio 13 d., apie 10.05 val., viešoje vietoje – J. Basanavičiaus g., Utenos m., prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), Vyžuonos parke, iš 1 l talpos plastikinio butelio gėrė alų „Walter“ (7,5 proc. alk. tūrio), tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Š. bylos nagrinėjimo metu prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl jų gailėjosi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant V. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į V. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2011 m. spalio mėn. iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo devynis kartus baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, taip pat už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, be to, Utenos rajono apylinkės teismo 2015-08-10, 2015-08-17 nutarimais jam skirtos administracinės nuobaudos už keturių administracinių teisių pažeidimų, pagal ATPK 178 str. 3 d. padarymą, nedirba. Įvertinus V. Š. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis bei į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, anksčiau paskirtų baudų nesumokėjo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – areštas (ATPK 29 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 29 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

– pagal ATPK 178 str. 3 d. už 2015-08-10 padarytą administracinį teisės pažeidimą – 10 parų administracinio arešto.

– pagal ATPK 178 str. 3 d. už 2015-08-13 padarytą administracinį teisės pažeidimą – 15 parų administracinio arešto.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. Š. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 15 parų administracinio arešto.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.