- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-23
- Bylos Nr.
- e2-169-1005/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00091-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Ieškovas
- E. D.
- Atsakovas
- A. D.
- Trečiasis asmuo
- L. D.
- Advokatai
- Kastytis Paspirgėlis, Zinaida Aksionova
dalyvaujant ieškovui E. D. ir jo atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, atsakovui A. D. ir jo atstovei advokatei Zinaidai Aksionovai, trečiajam asmeniui L. D., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo E. D. ieškinį atsakovui A. D. dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo L. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo teismo iš atsakovo priteisti išlaikymą po 150 Eur nuo bylos iškėlimo teisme kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, iki ieškovas mokysis pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti, bet ne ilgiau iki ieškovui sukaks 24 metai.
Šalys parengiamojo posėdžio metu pateikė ir prašo patvirtinti tarp jų sudarytą 2016 m. kovo 23 d. rašytinę taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodoma, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 2016 m. kovo 23 d. tarp šalių rašytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti šalių teisėtų interesų, tvirtinama ir byla nutraukiama.
Kadangi tiek ieškovas, tiek atsakovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleisti ir jiems yra teikiama valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba, šalims bylą pabaigus taikiai, valstybės patirtos išlaidos atstovaujant šalis ir 2,64 Eur dydžio pašto išlaidos yra apmokamos iš valstybės biudžeto (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 4 ir 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
nutaria:
Patvirtinti tarp šalių – ieškovo E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 23 d. sudarytą rašytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sutarties sąlygas:
„Atsakovas A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) teikia 20 Eur (dvidešimties eurų) materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki E. D. mokysis pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti, ir bus ne vyresnis negu 24 metų.
Teismas išaiškina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CK 294 straipsnio 2 dalis).
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.