Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų R. G. ir V. M. prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. R. G ir V. M. teismui pateikė prašymą patvirtinti 2018 m. birželio 6 d. taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis suteikia teisę civilinių teisinių santykių dalyviams dar iki galimo teisminio ginčo kilimo, tam kad jo išvengti, sudaryti taikos sutartį ir ją pateikti pasirinktinai teismui ar notarui patvirtinti. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties tvirtinimo teisme teisinės pasekmės, todėl yra pagrindas šią taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnis).

Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu šalys neturės teisės (CK 6.985 straipsnis, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. birželio 6 d. sudarytą taikos sutartį:

Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986, 3.192, 3.194, 3.196 straipsniais sudarė šią sutartį bendra šalių valia ir susitarė dėl žemiau išdėstytų sąlygų.Šalys santuokos sudarę nebuvo.Šalims ne santuokoje gimė sūnus L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Šalys kartu pasirašė prašymą notarui dėl tėvystės pripažinimo nepilnamečiui vaikui, kuriuo prašė pripažinti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) VŠĮ Kauno klinikinėje ligoninėje (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 18-5546693, išduotas 2018 m. kovo 27 d.) tėvu, įrašyti vaiko gimimo akto įraše žinias apie tėvą R. G. ir suteikti vaikui „(duomenys neskelbtini) " pavardę, ir kurį 2018 m. balandžio 16 d. patvirtino Marijampolės I-ojo notarų biuro notarė D. L. (CK 3.142 straipsnis).Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo sutartis patvirtinama.

6. Nepilnamečio sūnaus L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina su motina V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

7. Šalys susitaria, kad prieš pasikeičiant nepilnamečio vaiko L. M. gyvenamosios vietos adresui, nepilnamečio vaiko motina V. M. objektyvia forma (telefonu, el. paštu) apie tai informuoja nepilnamečio vaiko tėvą R. G..

8. Šalys įsipareigoja viena kitą objektyvia forma (telefonu, el. paštu) informuoti apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

9. Šalys atsako už vaiko auklėjimą ir vystymąsi, švietimą, užtikrinti vaiko teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 straipsnis).

10. Šalys geranoriškai ir pirmiausia atsižvelgdami į sūnaus interesus, nusprendė, kad teismo sprendimu patvirtinti tėvo R. G. bendravimo su sūnumi L. M. tvarkos nereikia. Tėvas galės lankyti sūnų, iš anksto sutarus su jo motina, V. M., vietą, datą ir laiką, kuris neprieštarauja vaiko interesams.

11. Esant nesutarimams dėl R. G. bendravimo su sūnumi L. M., šalys pareiškia jog bus kreipiamasi į teismą, dėl bendravimo tvarkos patikslinimo, nustatant konkrečias susitikimų datas ir laiką.

12. Nepilnamečio sūnaus L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jo pilnametystės iš R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistina mokėti po 200 EUR (du šimtai eurų) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki einamojo mėnesio 15 d., nuo 2018 m. birželio l d., pervedant jas į asmeninę V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) AB banko Swedbank sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skiriamas lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

13. V. M. nustatytina uzufrukto teisė į sūnaus L. M. išlaikymui skiriamas pinigines lėšas.

nepažeidžia ir nepažeis nepilnamečio vaiko interesų, kadangi išlaikymą teiks abi šalys.

15. Šia taikos sutartimi šalys sutartyje iškilusius nesutarimus sprendžia teisės aktų nustatyta tvarka.

16. Keisti sutarties sąlygas kitaip nei numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso neleidžiama.

17. Sutarties šalys pareiškia, kad CK 6.983-6.986, 3.192, 3.194, 3.196 straipsnių esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Ši sutartis šalių perskaityta ir kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta. Šalys prašo sutartį patvirtinti.

18. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principų ir viešajai tvarkai neprieštarauja.

19. Sutartis surašyta ir pasirašyta 3 egz. (trimis egzemplioriais) po vieną šalims ir viena teismui.

20. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

21. Šalys susitaria, kad kiekvienos iš šalių išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei visos kitos jų turėtos išlaidos, susijusios su šios bylos vedimu, atitinkamai tenka kiekvienai šaliai ir viena iš kitos turėtų bylos vedimo išlaidų nereikalauja.

Išaiškinti pareiškėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu šalys neturės teisės.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.