Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Lux Group“ prašymą patvirtinti taikos sutartį, nutraukti civilinę bylą ir sumažinti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo mastą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lux Group“ ieškinį atsakovui P. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 10 429,22 Eur skolą, 93,78 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Teismas 2016 m. vasario 29 d. rezoliucija ieškinį priėmė ir skyrė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 29 d. nutartimi nutarta ieškovės reikalavimų įvykdymui užtikrinti bendrai 10 523,00 Eur sumai areštuoti atsakovui priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, uždraudžiant atsakovui kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus perleisti kitiems asmenims, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į juos (disponuoti), paliekant atsakovui teisę kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus valdyti ir naudotis jais, o turto nesant ar esant nepakankamai – atsakovui priklausančias turtines teises ir pinigines lėšas, iš areštuotų piniginių lėšų leidžiant atsiskaityti su ieškove, mokėti darbo užmokestį, įstatymo nustatytus privalomus mokėjimus valstybei, privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokas.

Kauno apylinkės teismas 2016 m. kovo 1 d. nutartimi ieškovei nustatė terminą ieškinio trūkumams pašalinti – pateikti papildomus įrodymus, kurie pagrįstų 10 429,22 Eur skolą ir 93,78 Eur delspinigius. Nurodė, kad, nustatytu laiku nepašalinus ieškinio trūkumų, ieškinį paliks nenagrinėtą.

Kauno apylinkės teismas 2016 m. kovo 14 d. nutartimi ieškovės ieškinį atsakovui paliko nenagrinėtą.

Atskiruoju skundu ieškovė prašė panaikinti nutartį ir perduoti klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Ieškovė Kauno apygardos teismui pateikė 2016 m. birželio 6 d. prašymą patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti bei sumažinti 2016 m. vasario 29 d. nutartimi pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo mastą.

Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi nutarta Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 14 d. nutartį panaikinti ir klausimą perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 31 d. rezoliucija nutarta 2016 m. birželio 6 d. prašymą priimti, skirti šį prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį, nutraukti civilinę bylą, sumažinti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo mastą tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis). Kadangi šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 430 straipsnio 9 dalis).

Kadangi ieškovė, kurios prašymu atsakovui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, prašo dalinai sumažinti jų sumą, nes ieškovė sumažino reikalavimo sumą iki 5 000 Eur, o likusioje dalyje (dėl 5 429,22 Eur skolos, delspinigių ir palūkanų) ieškinio reikalavimų atsisakė, tai šis prašymas tenkintinas – sumažintinas 2016 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lux Group“ reikalavimų užtikrinimui taikytų civilinėje byloje Nr. e2-7769-429/2016 (dabartinis civilinės bylos Nr. e2-27954-429/2016) laikinųjų apsaugos priemonių mastas nuo 10 523,00 Eur iki 5 000,00 Eur, nes taikos sutartimi šalys susitarė, kad atsakovas sumokės ieškovei iš viso 5 000,00 Eur, o visos kitos teismo 2016 m. vasario 29 d. nutarties sąlygos paliktinos nepakeistos (CPK 3 straipsnio 1, 7 dalys, 145 straipsnio 2 dalis, 147 straipsnio 7 dalis, 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 87 straipsniu, 140 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, 430 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lux Group“, juridinio asmens kodas 303126498, registruotos buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Maironio g. 20-7, ir atsakovo P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, sudarytą 2016 m. gegužės 30 d., tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:

P. G. įsipareigoja iki 2016 m. rugsėjo 1 d. sumokėti UAB „Lux Group“ 5 000 Eur (penkių tūkstančių eurų) skolą, kylančią iš 2016 m. vasario 1 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/02/01.UAB „Lux Group“ atsisako iš P. G. 2016 m. vasario 1 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/02/01 pagrindu reikalauti likusios skolos - 5 429,22 Eur (penkių tūkstančių keturių šimtų dvidešimt devynių eurų 22 ct) ir delspinigių bei palūkanų mokėjimo.Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų šioje civilinėje byloje siuntimu bei įteikimu, šalys įsipareigoja apmokėti lygiomis dalimis.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 straipsniuose, t. y. šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu ir kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

Civilinę bylą Nr. e2-27954-429/2016 nutraukti.

Sumažinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 29 d. nutartimi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lux Group“, juridinio asmens kodas 303126498, registruotos buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Maironio g. 20-7, reikalavimų užtikrinimui atsakovo P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu taikytų civilinėje byloje Nr. e2-7769-429/2016 (dabartinis civilinės bylos Nr. e2-27954-429/2016) laikinųjų apsaugos priemonių mastą nuo 10 523,00 Eur iki 5 000,00 Eur, visas kitas teismo 2016 m. vasario 29 d. nutarties sąlygas paliekant nepakeistas.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti ieškovės atstovui, atsakovui, Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.