Kauno apylinkės teismo nutartis

3.1.7.1.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.12.5; 3.1.14.5; 3.1.18.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.9.10.

2016 m. gegužės 27d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, gavusi atsakovės atstovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir ieškovo pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, ieškinį atsakovei V. Č., trečiajam asmeniui V. L. dėl skolos iš solidaraus laiduotojo priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-24 teisme gautas atsakovės V. Č., atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Gudara“ įgalioto asmens E. K., prašymas panaikinti 2016-05-19 Kauno apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nes Jonavos rajono apylinkės teisme atsakovei iškelta bankroto byla Nr.2FB-645-490/2016 ir ieškovas bankroto byloje yra pareiškęs kreditorinį reikalavimą 12.116,96 Eur sumai (b.l.16; dok.reg. Nr.DOK-12417).

2016-05-27 teisme gautas ieškovo Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo ir atsakovės V. Č., atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Gudara“ įgalioto asmens E. K., sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo (b.l.17-21;dok.reg.Nr.DOK-12921, Nr.DOK-12883).

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, o vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1d.). Teismas yra priėmęs ieškinį ir išsiuntęs jo kopijas atsakovei. Duomenų apie procesinių dokumentų įteikimą atsakovei nėra, tačiau iš atsakovės atstovės prašymo akivaizdu, jog procesinius dokumentus atsakovė yra gavusi.

Iš LITEKO programos matyti, kad Jonavos rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr.2FB-645-490/2016 atsakovei V. Č. 2016-03-09 yra iškelta bankroto byla, o bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Gudara“. Kadangi byloje pateiktas atsakovės V. Č., atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Gudara“ įgalioto asmens E. K., sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo, tai ieškovui leistina atsiimti ieškinį, paliekant jį nenagrinėtą (CPK 3 str. 1,7d., 42 str. 1d., 139, 185 str.; b.l.19;dok.reg.Nr. DOK-12921).

Šios bylos abi šalys prašo panaikinti 2016-05-19 Kauno apylinkės teismo nutartimi atsakovės atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Kadangi ieškinys atsiimamas, tai laikinosios apsaugos priemonės tampa nereikalingos ir jos naikintinos (CPK 149 str.).

Paduodamas ieškinį ieškovas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 275,-Eur žyminį mokestį (2016-05-13 mokėjimo nurodymas Nr.3366). Atsiimant ieškinį dar nepradėjus jo nagrinėti iš esmės, ieškovui grąžintinas visas jo sumokėtas žyminis mokestis – 275,-Eur (CPK 87 str. 1d. 2p., 2d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš ieškovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3p., 92, 94, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87, 100, 139, 149, 290-292 str., 296 str. 1d. 10p., 297, 298 str.,

nutaria:

Prašymus tenkinti.

Leisti ieškovui Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių (į.k.303252632), atsiimti ieškinį atsakovei V. Č. (a.k(duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui V. L. dėl skolos iš solidaraus laiduotojo priteisimo.

Ieškinį civilinėje byloje Nr.e2-14289-528/2016 palikti nenagrinėtą.

Panaikinti 2016-05-19 Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.e2-14289-528/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovės V. Č. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto, o jo nesant ar esant nepakankamai, atsakovei priklausančių piniginių lėšų, esančių bankų sąskaitose, areštą bendroje sumoje ne daugiau kaip už 12.226,49 Eur (dvylika tūkstančių du šimtus dvidešimt šešis eurus 49 ct), iš kurių leista iš atsiskaityti su ieškovu.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių (į.k.303252632), jo sumokėtą 275,-Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt penkių eurų) žyminį mokestį.

Nutarties kopiją elektroninėmis priemonėmis siųsti ieškovui per jo atstovę advokatę E. B., atsakovei ir jos atstovei E. K., o įsiteisėjusią ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis, išskyrus dalį dėl ieškinio atsiėmimo, per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.