Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, turinčios galiojančią nuobaudą, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-10 apie 1.55 val. Alytaus mieste Naujojoje gatvėje A. G. būdama neblaivi, kai nustatytas 2.03 promilių girtumas, pakartotinai vairavo jai priklausantį automobilį MB A160, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) po to, kai 2015-08-20 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu buvo bausta pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 1250 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. Teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2015-08-20 iki 2019-08-19, kai šios nuobaudos nėra įvykdžiusi.

Tuo A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

A. G., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

A. G. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigūnas informavo, kad 2016-07-10 apie 1.55 val. Alytaus mieste Naujojoje gatvėje sustabdė automobilį MB A160, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. G. būdama neblaivus.

Alkotesterio šaknele (b. l. 5), kuri patvirtina, kad A. G. 2016-07-10 nustatytas 2.03 promilių girtumas.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), iš kurio matyti, kad A. G. nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9), iš kurio matyti, kad sulaikytas automobilis MB A160, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini)

Registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-12), kuris patvirtina, kad A. G. 2015-08-20 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu buvo bausta pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 1250 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. Teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2015-08-20 iki 2019-08-19.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad A. G. būdama neblaivi, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, būdama bausta pagal LR ATPK 127 str. 3 d. pakartotinai vairavo automobilį MB A160, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Tuo A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėja bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 127 str. 3 d., tačiau jos baustumo, šiuo atveju, negalima laikyti atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi tai yra veiką kvalifikuojantis požymis. Iš byloje esančio išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad A. G. jau du kartus buvo bausta dėl to, kad vairavo transporto priemonę neblaivi. Turi galiojančią nuobaudą. Dabar padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą. Padarytas pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėja suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Įvertinus paminėtas aplinkybes, skirtina LR ATPK 130² straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam minimumo ir maksimumo vidurkiui, su transporto priemonės konfiskavimu.

Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 130² str. ir skirti jai 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) Eur baudą su jai priklausančios transporto priemonės, MB A160, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.