Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-02-14 · Byla Nr. A2.9.-318-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-14
Bylos Nr.
A2.9.-318-607/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00224-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
B. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-318-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00224-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, bedarbė, gyv. senT. T. r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius B. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodyta, kad 2014 m. vasario 6 d. B. S. galimai vartoja kvaišalus, todėl tinkamai nesugeba pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais N. S., gim., L. S., , I. S., gim. ir E. S., gim., gyv. senT. T. r. Eridas gydomas Klaipėdos vaikų ligoninėje, o kiti vaikai buvo T. T. ligoninėje. B. S. nepilnamečiams vaikams nustatyta laikinoji globa ( rūpyba). Tuo savo veiksmais B. S. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Kaip matyti iš bylos medžiagos, apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, šeimos aplankymo aktu, kita bylos medžiaga.

Kaip matytis iš pačios pažeidėjos rašytinio paaiškinimo, ji kaltę pripažįsta, nurodė, kad ateityje stengsis išsigydyti nuo narkotikų priklausomybės, kad galėtų pati auginti vaikus.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 37² str., B. S. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo T. T. pagalbos mokytojui ir mokiniui centre, adresu Donelaičio g. 21, Tauragėje. Nustatyti, kad į kursus pažeidėja privalo užsiregistruoti per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, tai yra, nuo 2014-03-10 iki 2014-03-17.

Pažeidėja informuotina, kad už vengimą vykdyti teismo įpareigojimą, gali būti traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181⁴ str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 37² str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta B. S. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

B. S. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo T. T. pagalbos mokytojui ir mokiniui centre, adresu Donelaičio g. 21, Tauragėje.

Nustatyti, kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus B. S. privalo užsiregistruoti per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, tai yra, nuo 2014-03-10 iki 2014-03-17.

Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų nuo priėmimo dienos Lietuvos Respublikos Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė